Scoreboard |
Nemiga
29/04
MOUZ NXT
0
3DMAX
29/04
PARIVISION
0
1WIN
17:00
Eclot
0
Zero Tena.
14:00
PARIVISION
0
SINNERS
11:00
Sangal
0
BLEED
LIVE !
B8
0
G2 Esports
LIVE !
M80
0
ALTERNATE
LIVE !
Passion UA
0
Virtus.pro
02:00
SAW
0
DMS
01:02
Alliance
0
Vitality
02:00
TheMongolz
11
MIBR
02:00
Aurora
0
Gaimin G.
00:02
9 Pandas
0
Aurora
02:00
Rebels
0
Apeks
01:02
MIBR
0
Eclot
00:02
MOUZ NXT
0
Eternal Fire
00:02
SAW
1
Astralis
02:00
3DMAX
15
Forum |
Forum |
sLowmotion CS:GO cheater - 93 messages, 15639 vues
Réponse #41 |
|
|
Par ololek - 08/02/2017 22:55:46 |
Autant pour moi, http://www.murielle-cahen.com/publications/diffamation-denigrement.asp La diffamation désigne une allégation ou imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération d’une personne physique ou morale, selon l’article 29 alinéa 1 de la loi du 29 juillet 1881. La jurisprudence a précisé la notion de diffamation en la jugeant caractérisée dès lors que l’honneur d’une personne identifiable est publiquement atteint par la divulgation d’une allégation de mauvaise foi. La réunion de cinq conditions cumulatives détermine donc la qualification de diffamation, telle que la sanctionne la loi de 1881. - L’allégation doit porter sur un fait précis et déterminé. En pratique, cela suppose que l’allégation soit suffisamment précise de manière à pouvoir faire sans difficulté l’objet de preuves et débats contradictoires. Si son caractère dubitatif est toléré, le fait précis exigé par la loi sur la presse ne saurait être constitué par une simple opinion relevant du débat d’idées. - L’allégation doit porter sur un fait portant atteinte à l’honneur et à la considération d’autrui. Il convient ici de préciser que le caractère diffamatoire est en principe apprécié in abstracto par les juges. - L’allégation doit viser une personne déterminée physique ou morale. Il est vérifié que les propos permettent au public d’identifier la personne visée, sachant qu’il suffit que la victime soit identifiable même par un cercle restreint de personne. La jurisprudence ajoute dans un arrêt du 5 janvier 2010 que lorsque la condition d’atteinte personnelle est remplie, l’allégation publiée peut constituer une diffamation « même si elle est présentée sous une forme déguisée ou dubitative ou par voie d’insinuation ». Ainsi, peu importe que la personne soit nommément désignée ou non. Si suffisamment d’éléments dans les propos permettent d’identifier précisément une personne, l’atteinte personnelle, élément matériel de l’infraction, est constituée. |
Réponse #42 |
|
|
Par w - 08/02/2017 23:00:09 |
Autant pour moi, MDRRRR fait pas l'avocat c des rageux http://www.murielle-cahen.com/publications/diffamation-denigrement.asp La diffamation désigne une allégation ou imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération d’une personne physique ou morale, selon l’article 29 alinéa 1 de la loi du 29 juillet 1881. La jurisprudence a précisé la notion de diffamation en la jugeant caractérisée dès lors que l’honneur d’une personne identifiable est publiquement atteint par la divulgation d’une allégation de mauvaise foi. La réunion de cinq conditions cumulatives détermine donc la qualification de diffamation, telle que la sanctionne la loi de 1881. - L’allégation doit porter sur un fait précis et déterminé. En pratique, cela suppose que l’allégation soit suffisamment précise de manière à pouvoir faire sans difficulté l’objet de preuves et débats contradictoires. Si son caractère dubitatif est toléré, le fait précis exigé par la loi sur la presse ne saurait être constitué par une simple opinion relevant du débat d’idées. - L’allégation doit porter sur un fait portant atteinte à l’honneur et à la considération d’autrui. Il convient ici de préciser que le caractère diffamatoire est en principe apprécié in abstracto par les juges. - L’allégation doit viser une personne déterminée physique ou morale. Il est vérifié que les propos permettent au public d’identifier la personne visée, sachant qu’il suffit que la victime soit identifiable même par un cercle restreint de personne. La jurisprudence ajoute dans un arrêt du 5 janvier 2010 que lorsque la condition d’atteinte personnelle est remplie, l’allégation publiée peut constituer une diffamation « même si elle est présentée sous une forme déguisée ou dubitative ou par voie d’insinuation ». Ainsi, peu importe que la personne soit nommément désignée ou non. Si suffisamment d’éléments dans les propos permettent d’identifier précisément une personne, l’atteinte personnelle, élément matériel de l’infraction, est constituée. |
Réponse #43 |
|
|
Par dayik- - 08/02/2017 23:01:06 - Ce membre est banni définitivement |
Il y a aucune triche dans cette vidéo. |
Réponse #44 |
|
|
Par ololek - 08/02/2017 23:02:42 - Modifié le 08/02/2017 23:08:43 |
Réponse #45 |
|
|
Par scylk - 08/02/2017 23:24:37 |
NOUS SOMMES sLowmotion. NOUS SOMMES une TEAM. NOUS NE PARDONNONS PAS. NOUS N’OUBLIONS PAS. REDOUTEZ-NOUS. https://youtu.be/cDphUib5iG4?t=4m39s |
Réponse #46 |
|
|
Par otekOZORUS - 08/02/2017 23:36:34 |
sorry mais t'es juste pas bon |
Réponse #47 |
|
|
Par OveRRRR - 08/02/2017 23:42:41 |
Réponse #48 |
|
|
Par instinct - 08/02/2017 23:47:50 |
putain le mec on dirait flingueur trop de point commun monter une team a vous 2 |
Réponse #49 |
|
|
Par stormycsgo - 09/02/2017 00:15:34 |
Il y a aucune triche dans cette vidéo. merci pour ton avis |
Réponse #50 |
|
|
Par Ar3s - 09/02/2017 00:28:51 |
je les connais depuis longtemps, et j'en ai jamais vu aucun cheater du coup çà m'étonne de voir un post sur eux... Djà sur css ils étaient toujours très sous-estimé. |
Ce sujet a été verrouillé par la rédaction