Scoreboard |
GenOne
00:02
Over30
0
ADEPTS
00:02
11minutos
0
MOUZ NXT
00:02
BLEED
0
ADEPTS
02:01
Over30
0
11minutos
02:01
GenOne
0
ADEPTS
02:01
CLEAR
0
acl
07:13
Pepe
0
Squick
13:16
Aigripeek
0
Satellite
00:01
webSPELL
0
CatsDogs
04:13
Addicted
0
Dechired
01:00
Mentaldechips
0
3K
00:02
GenOne
0
11minutos
02:00
TNL
0
Prodigy
00:02
Over30
0
Liquid
02:01
OG
0
B8
00:01
MOUZ NXT
0
Sashi
01:02
B8
0
Prodigy
13:06
Dechired
0
Thayu 
| Forum |
De mon temps.. 
Scam de tout mon... Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
Index du forum > Counter-Strike:Global Offensive > Discussions > Les cheaters qui pourrissent le jeu ...
Les cheaters qui pourrissent le jeu ... - 67 messages, 18321 vues
 |
Réponse #21 |
|
| Par MiqZ - 12/11/2016 19:00:50 |
|
C'est ouf, j'entend parler de cheat beaucoup trop souvent... Depuis que le prime est en place, en 100 games, pas vue un seul cheater spotted (genre toupie). J'ai déjà vue des gars mettre des trucs super sale, mais plutôt que de rager (je ne dis pas que tu rage...), je me contente de me dire qu'il joue tout simplement bien ou alors c'est un smurf, car oui il y en a beaucoup. Mais bon voilà, de là a dire "1 game sur 3", sois t'es malchanceux, sois je suis chanceux.. |
|
Réponse #22 |
|
| Par Franprix - 12/11/2016 19:18:30 |
|
C'est ouf, j'entend parler de cheat beaucoup trop souvent... Depuis que le prime est en place, en 100 games, pas vue un seul cheater spotted (genre toupie). J'ai déjà vue des gars mettre des trucs super sale, mais plutôt que de rager (je ne dis pas que tu rage...), je me contente de me dire qu'il joue tout simplement bien ou alors c'est un smurf, car oui il y en a beaucoup. Mais bon voilà, de là a dire "1 game sur 3", sois t'es malchanceux, sois je suis chanceux.. J'avais pas activé le prime, sans mentir en lem/supreme je tombais très souvent contre des cheaters ! Par moment je pouvais enchainer 4 games et avoir 4 putains de mecs qui couraient partout et collaient des hs à tout va ! Depuis le prime putain je suis tombé une seule fois sur un cheater pour environ 40 games, et je pense pas avoir eu de chance ! Vive le prime! Mais avant c'était clairement impossible de jouer correctement sur le long terme. |
|
Réponse #23 |
|
| Par flingueur - 12/11/2016 19:31:31 |
|
alors c'est un smurf tu te réponds tout seul, eux parle du rank GLOBAL, bien sur qu'en dessous y a moins de cheat voire très peu moi ça fait pas mal de temps que je ne joue plus à CSGO^^ |
|
Réponse #24 |
|
| Par CertificatSSL - 12/11/2016 19:40:55 |
|
C'est ouf, j'entend parler de cheat beaucoup trop souvent... Depuis que le prime est en place, en 100 games, pas vue un seul cheater spotted (genre toupie). J'ai déjà vue des gars mettre des trucs super sale, mais plutôt que de rager (je ne dis pas que tu rage...), je me contente de me dire qu'il joue tout simplement bien ou alors c'est un smurf, car oui il y en a beaucoup. Mais bon voilà, de là a dire "1 game sur 3", sois t'es malchanceux, sois je suis chanceux.. Pour moi je pense que le système Prime c'est aussi une grande bêtise , après il y a de bons joueurs , ça m'arrive de mettre des headshots de l'espace quand je suis très bien concentré mais quand je regarde certains joueurs "Prime" sur les replays qui regarde à travers les murs , ça me laisse perplexe :/ |
|
Réponse #25 |
|
| Par MGz - 12/11/2016 22:37:10 |
|
sois je suis chanceux.. Va jouer au loto! |
|
Réponse #26 |
|
| Par Geniks - 13/11/2016 12:41:50 |
|
C'est ouf, j'entend parler de cheat beaucoup trop souvent... Depuis que le prime est en place, en 100 games, pas vue un seul cheater spotted (genre toupie). J'ai déjà vue des gars mettre des trucs super sale, mais plutôt que de rager (je ne dis pas que tu rage...), je me contente de me dire qu'il joue tout simplement bien ou alors c'est un smurf, car oui il y en a beaucoup. Mais bon voilà, de là a dire "1 game sur 3", sois t'es malchanceux, sois je suis chanceux.. si t'es en dessous de mge ça explique tout ^^ |
|
Réponse #27 |
|
| Par MiqZ - 13/11/2016 13:39:45 |
|
|
C'est ouf, j'entend parler de cheat beaucoup trop souvent... Depuis que le prime est en place, en 100 games, pas vue un seul cheater spotted (genre toupie). J'ai déjà vue des gars mettre des trucs super sale, mais plutôt que de rager (je ne dis pas que tu rage...), je me contente de me dire qu'il joue tout simplement bien ou alors c'est un smurf, car oui il y en a beaucoup. Mais bon voilà, de là a dire "1 game sur 3", sois t'es malchanceux, sois je suis chanceux.. si t'es en dessous de mge ça explique tout ^^ Du tout, LE ^^' |
|
Réponse #28 |
|
| Par Geniks - 13/11/2016 13:55:35 |
|
|
C'est ouf, j'entend parler de cheat beaucoup trop souvent... Depuis que le prime est en place, en 100 games, pas vue un seul cheater spotted (genre toupie). J'ai déjà vue des gars mettre des trucs super sale, mais plutôt que de rager (je ne dis pas que tu rage...), je me contente de me dire qu'il joue tout simplement bien ou alors c'est un smurf, car oui il y en a beaucoup. Mais bon voilà, de là a dire "1 game sur 3", sois t'es malchanceux, sois je suis chanceux.. si t'es en dessous de mge ça explique tout ^^ Du tout, LE ^^' bah t'es vraiment chanceux alors parce que >= mge et c'est la merde ^^ |
|
Réponse #29 |
|
| Par XtaZiiy - 13/11/2016 17:58:57 |
|
Salut tout le monde , Ayant passé pas mal d'heures sur le jeu (+ de 1200 heures à mon actif) , il y quelque chose qui me révolte plus que tout , les cheaters , on a tous joué avec un type assez bizarre en MatchMaking , qui colle des Headshots de l'espace alors que votre équipe mène la victoire , malgré les reports ces joueurs là ne prennent des sanctions que quelques semaines voir 1 mois plus tard... Je me suis penché sur ce problème j'ai cherché quels cheats sont les plus utilisés et je suis tombé sur cette vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=ttKpwpIInXo Comment VAC et Overwatch ne peuvent pas tout simplement détecté ce cheats / logiciels de trîches ? Expliquez moi parce que là je comprends pas très bien , j'ai vu que VAC scanne les fichiers sur notre PC pour voir si il y a des cheats , mais là c'est l'entourloupe du siècle ou quoi ? Pourquoi Steam ne prendrait pas des screenshots des games en cours des joueurs ? Comme ça y'a juste à voir ceux qui trîchent et plus qu'à les bannir non ? J'ai déjà fais plusieurs dossiers Overwatch (Avis de la communauté sur les joueurs qui paraissent suspect) ça revient au même point , généralement on a pas assez de preuves ou de temps pour voir si effectivement on est face à un trîcheur... Voilà.. C'est simple, VAC ne détecte quedal, c'est une database pas un anti-cheat actif. En gros ils ont besoin de l'adresse d'hebergement du cheat ou de son code source pour le mettre dans la database (Le VAC) et ensuite après une mise à jour du jeu, si tu lances un cheat qui est dans la database tu es automatiquement bannis (après un long moment bien souvent. Le truc c'est que les cheat n'utilisent presque plus d'injecteur donc sont quasiment indétectable sauf si quelqu'un balance le code source (comme ce fut le cas pour le cheat de SupexO utilisé par kQLY en autre). Gabe Newell avait fait une interview il y a 2 ans dans la quelle on lui posait la question, "pourquoi ne pas mettre un anti-cheat actif dans csgo ?". Sa réponse : On l'avait fais il y a quelque année, on s'est prit une avalanche de critique sur reddit parce que notre anti-cheat était jugé "trop intrusif". Hors comment détecter des cheat si notre anti-cheat ne peut pas détecter le matériel et les logiciels utilisé par le joueur ? On a donc stoppé tout développement de ce coté là jusqu'à ce que la communauté sache ce qu'elle veut. De notre coté il n'y avait pas de problème pour le faire. Donc en gros, si tu veux un anti-cheat actif, joue sur ESEA (qui n'est pas infaillible comme tout anti-cheat) soit tu joues à d'autres jeux ;) |
|
Réponse #30 |
|
| Par XtaZiiy - 13/11/2016 18:05:34 - Modifié le 13/11/2016 19:55:41 |
|
|
Salut tout le monde , Ayant passé pas mal d'heures sur le jeu (+ de 1200 heures à mon actif) , il y quelque chose qui me révolte plus que tout , les cheaters , on a tous joué avec un type assez bizarre en MatchMaking , qui colle des Headshots de l'espace alors que votre équipe mène la victoire , malgré les reports ces joueurs là ne prennent des sanctions que quelques semaines voir 1 mois plus tard... Je me suis penché sur ce problème j'ai cherché quels cheats sont les plus utilisés et je suis tombé sur cette vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=ttKpwpIInXo Comment VAC et Overwatch ne peuvent pas tout simplement détecté ce cheats / logiciels de trîches ? Expliquez moi parce que là je comprends pas très bien , j'ai vu que VAC scanne les fichiers sur notre PC pour voir si il y a des cheats , mais là c'est l'entourloupe du siècle ou quoi ? Pourquoi Steam ne prendrait pas des screenshots des games en cours des joueurs ? Comme ça y'a juste à voir ceux qui trîchent et plus qu'à les bannir non ? J'ai déjà fais plusieurs dossiers Overwatch (Avis de la communauté sur les joueurs qui paraissent suspect) ça revient au même point , généralement on a pas assez de preuves ou de temps pour voir si effectivement on est face à un trîcheur... Voilà.. C'est simple, VAC ne détecte quedal, c'est une database pas un anti-cheat actif. En gros ils ont besoin de l'adresse d'hebergement du cheat ou de son code source pour le mettre dans la database (Le VAC) et ensuite après une mise à jour du jeu, si tu lances un cheat qui est dans la database tu es automatiquement bannis (après un long moment bien souvent. Le truc c'est que les cheat n'utilisent presque plus d'injecteur donc sont quasiment indétectable sauf si quelqu'un balance le code source (comme ce fut le cas pour le cheat de SupexO utilisé par kQLY en autre). Et VAC ne scan rien d'autre que ton registre windows et ton dossier Steam. Ce qui fait que Ccleaner entre en conflit avec le VAC notamment. Gabe Newell avait fait une interview il y a 2 ans dans la quelle on lui posait la question, "pourquoi ne pas mettre un anti-cheat actif dans csgo ?". Sa réponse : On l'avait fais il y a quelque année, on s'est prit une avalanche de critique sur reddit parce que notre anti-cheat était jugé "trop intrusif". Hors comment détecter des cheat si notre anti-cheat ne peut pas détecter le matériel et les logiciels utilisé par le joueur ? On a donc stoppé tout développement de ce coté là jusqu'à ce que la communauté sache ce qu'elle veut. De notre coté il n'y avait pas de problème pour le faire. Donc en gros, si tu veux un anti-cheat actif, joue sur ESEA (qui n'est pas infaillible comme tout anti-cheat) soit tu joues à d'autres jeux ;) Edit : j'ai voulu modifier j'ai double post xD dsl |
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
