Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Index du forum > VaKarM > Le bistrot > SF & KQLY de retour en ESEA League
SF & KQLY de retour en ESEA League - 158 messages, 32372 vues
Page 16 sur 16
1
...
12
13
14
15
16
Réponse #151
Par Gauth1er - 17/01/2017 17:47:32

Esea non ?, pourquoi tant qu'il ne participe pas des tournois ou des league ayant un cashprize je ne vois pas ou est le problème

Y'a du cashprize en esea mec.

Ce n'est pas parcequ'il y a des league avec du cashprize en ESEA/Face-it ,qu'il y a forcément accès.
Enfin sur face-it recree un compte est interdit ,certainement qu'en ESEA aussi ,du coup avec son steamid VACBAN ,il va avoir beaucoup de mal a join :)


Je vais exagérer histoire de te montrer le soucis.

Imagine en esea y'a 99.9% de cheaters sauf toi. Comment tu fais pour accéder aux codes supérieurs et éventuellement gagner quoi que ce soit?
Le problème c'est pas tant qu'un cheater fasse ces ligues mais qu'il ampute les chances des autres de monter.
Réponse #152
Par Gauth1er - 17/01/2017 17:52:02
"L'espagnol Mikel Astarloza a été contrôlé positif à l'EPO à la suite d'un contrôle hors compétition juste avant le tour42, il risque deux ans de suspension, et sa victoire sur la 16e étape du Tour de France 2009 pourrait être invalidée au profit de Sandy Casar."

Cyclisme (au cas où ...) le mec a triché. Il est "suspendu" 2 ans (ah tiens..., ça me rappelle une certaine League) mais au bout de sa peine , rien l'empêchera de reprendre... et peut-être encore gagner des titres et des $$$. C'est comme ça partout, dans les sports, je vois pas pourquoi vous vous plaignez.

Tu sais les amendes (parce que perdre son cashprize d'une vieille victoire c'en est une) d'un point de vu législatif c'est une contrepartie pour alléger le reste des sanctions (ici la suspension). Ils ont payé quelle genre d'amende sur cs?
Un jeu, 10 balles. Suffisant ?
Réponse #153
Par diegoool - 17/01/2017 18:16:52
@diegoool
Tu t'attends à ce qu'ils leak quoi au juste ?
Regarde smn, qu'est ce qui a changé pour lui ? :)


euh bah ... tout ? Comment fonctionnaient les cheats privés, si ils étaient embarqués sur le cloud, si ils ont cheat en LAN, si ils ont gagné des titres grâce à leur cheat, comment les cheats en question étaient configurables ...

bref, tout quoi !
Réponse #154
Par petitbateau - 17/01/2017 18:24:28
"L'espagnol Mikel Astarloza a été contrôlé positif à l'EPO à la suite d'un contrôle hors compétition juste avant le tour42, il risque deux ans de suspension, et sa victoire sur la 16e étape du Tour de France 2009 pourrait être invalidée au profit de Sandy Casar."

Cyclisme (au cas où ...) le mec a triché. Il est "suspendu" 2 ans (ah tiens..., ça me rappelle une certaine League) mais au bout de sa peine , rien l'empêchera de reprendre... et peut-être encore gagner des titres et des $$$. C'est comme ça partout, dans les sports, je vois pas pourquoi vous vous plaignez.


Aucun joueur ban n'a du redonner l'argent.
Réponse #155
Par intromas - 17/01/2017 18:39:00 - Modifié le 17/01/2017 18:40:35
"L'espagnol Mikel Astarloza a été contrôlé positif à l'EPO à la suite d'un contrôle hors compétition juste avant le tour42, il risque deux ans de suspension, et sa victoire sur la 16e étape du Tour de France 2009 pourrait être invalidée au profit de Sandy Casar."
Cyclisme (au cas où ...) le mec a triché. Il est "suspendu" 2 ans (ah tiens..., ça me rappelle une certaine League) mais au bout de sa peine , rien l'empêchera de reprendre... et peut-être encore gagner des titres et des $$$. C'est comme ça partout, dans les sports, je vois pas pourquoi vous vous plaignez.

Détécté les cheat c'est autrement plus complexe que de conserver un test d'urine/sanguin dans un congelo pendant 20/30ans pour éventuellement pouvoir testé les nouvelles substances détectables dans un avenir lointain c'est ce qui se fait en athlétisme ,et aussi bien techniquement que sur la capacité des test antidopages dans l'athlétisme au niveau olympique a finir par retirer 99,9% des médailles illégitimes on est pas du tout dans la même chose avec le cheat ,donc on peut pas prétendre aux même type d'efficacité avec le même types de sanctions.

Si tu veut lutter contre la triche a un niveau compétitif et que tu sais que tu va détécter entre 0,01% et 10% des joueurs qui vont installer un cheat sur une période de 5ans (tu noteras la taille de la fourchette pour que personne ne soi chiffonner !) ,pour dissuader les 99,99%/90% de cheaters restant ne serais ce que de penser a installer un cheat les sanctions devrait au minimum comporter un volet remboursement cashprize ,pour l'instant on en est très loin ,et j'ai pas l'impression de militer pour la peine de mort en écrivant ça...
Réponse #156
Par DZREE - 17/01/2017 18:57:39 - Modifié le 17/01/2017 19:43:40
@diegoool
Tu t'attends à ce qu'ils leak quoi au juste ?
Regarde smn, qu'est ce qui a changé pour lui ? :)


euh bah ... tout ? Comment fonctionnaient les cheats privés, si ils étaient embarqués sur le cloud, si ils ont cheat en LAN, si ils ont gagné des titres grâce à leur cheat, comment les cheats en question étaient configurables ...

bref, tout quoi !


smn a déjà détaillé sur ce qu'il connaissait vis-a-vis du cheat de joshua.
Tu penses sincèrement que les autres en savent plus ? Un développeur ne détaillera jamais le fonctionnement de sa propre conception, surtout à un client qui n'a absolument aucune idée de comment tout cela marche.
Tout a déjà été dit sur son cheat, fais tes propres recherches, il n'y a rien à ajouter.

Si ils avouent avoir cheat en lan, et surtout remporter des titres, tu te rends compte de la connerie ? Rien que pour les structures, aucuns sponsors ne veut s'associer à une structure dont l'image est terne, et une structure sans sponsor, ben ça va pas allez loin.
Pour eux ? Ils peuvent très bien être poursuivit en justice, les cashprizes ne cessent de s'envoler, ils ont fait split de nombreuses équipes, remporter pas mal de sommes, certains joueurs ont été mis sur la touche à cause d'eux etc.

On n'est plus dans la cour de récré.

Edit : Pas mal la nouvelle strat pour faire taire un topic ;)
bon choix.
Réponse #157
Par instinct - 17/01/2017 21:23:12
déjà que kqly et sf soit mis au même niveau c est incompréhensible entre le 1er qui a bien enfoncer ses mates a pris les gens pour des cons et n a jamais montrer une once de regrets et le deuxième qui s est fait discret et a assumer sa connerie sans faire de vagues...
Réponse #158
Par DZREE - 17/01/2017 22:35:22
C'est pas le meilleur copain d'area pour rien :D
Le gars était spotted dans la scène pro fr depuis la GA 2013, son blaze tournait en tant que joueur suspect à éviter depuis longtemps..
Réponse #159
Par leinfo - 19/01/2017 01:22:24
https://play.esea.net/teams/154452
pw: sflenoob
Page 16 sur 16
1
...
12
13
14
15
16