Tu peux avoir un point de vue sans te moquer de celui des autres...

option 1 : il y a un Dieu et ceux qui y croient meurent en ayant la foi accedent au paradis et les athées vont en enfer(ici les grands gagnants sont ceux qui ont la foi)

option 2 : il n'y a pas de Dieu et personne ne va nul part(ici ni gagnant ni perdant)

Conclusion : Quoi qu'il arrive les gens de foi ont rien a perdre et les athees tout a perdre!

Bonne journée !

Et finalement celui qui est le moins respectueux face à ta croyance, c'est toi. Tu réduis celle-ci à un simple calcul qui te permettra d'accéder ou non au paradis. Je ne suis pas croyant, mais cette manière que tu as de présenter les choses.. "LES GRANDS GAGNANTS", c'est vraiment pitoyable.

Tu peux avoir un point de vue sans te moquer de celui des autres...

option 1 : il y a un Dieu et ceux qui y croient meurent en ayant la foi accedent au paradis et les athées vont en enfer(ici les grands gagnants sont ceux qui ont la foi)

option 2 : il n'y a pas de Dieu et personne ne va nul part(ici ni gagnant ni perdant)

Conclusion : Quoi qu'il arrive les gens de foi ont rien a perdre et les athees tout a perdre!

Bonne journée !

Déisme: https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9isme
Par contre que ce soit Houellebecq qui t'ouvre les yeux cela est inquiétant.

L'univers peut te sembler parfait parceque tu vie a l'instant T mais imagine la terre il y a des millions d'année en arriere ou étaient tes beau paysage et tes animeaux parfait ? Pourtant le "créateur" avait deja creer la terre et l'univers. L'expansion de l'univers accelere et tend vers le chaos donc ton monde parfait n'existera plus dans un futur trés lointain, le "créateur" a abandonné sa création ?? Tu devrais regarder les documentaires sur le cosmos et autre que tu cite pour te faire ton idée et non celle de Houellebecq qui les a regardé.

Et en ce qui concerne la religion je trouve que le croyant y perd , car dans "l'option 2" le mec aura vécu toute sa vie dans une sorte de mensonge je trouve ça horrible..

ps : ceux qui affirment qu'il n'existe rien, ni dieu ni esprit ni au-dela etc, je les met dans la même catégorie que les religieux crétins : y ont aucune preuve de ce qu'ils avancent, donc y racontent de la merde

Sinon perso je trouve que l'idée d'un au-dela ou d'un Dieu ou d'un jugement c'est quelque chose de vital dans notre société, parce que franchement ... si on croit en rien du tout, pas de dieu pas d'esprit ni de paradis ni d'enfer, on nait sur terre on meurt et c'est fini, pas de jugement pas de morale rien ...

Y'a quoi qui empeche le monde de partir en couille ? Y'a quoi qui va m'empecher d'aller buter une vieille pour lui piquer 1000 balles, si c'est pas la peur de devoir éventuellement le payer plus tard, de manière un peu plus "grave" que de faire un peu de prison ?

Mais bon, y'en a qui croient bien en l'au-dela et ca les empêchent pas de tuer des gens. Sont d'ailleurs tellement cons qu'ils se persuades que c'est bien par rapport à leur religion, que ca leur ouvrira les portes du paradis ou qu'ils auront des vierges. T1 les cons hahaha

Tu as raison, je vais donc clarifier ma pensée.
Je ne vais pas empêcher les gens d'être religieux, par contre j'ai un problème avec les évangélistes de tous poils qui veulent me convaincre que ce sont eux qui ont raison.

Ah bon? Aucune preuves de quoi?
C'est quand tu affirmes qu'il y a une entité supérieure qu'il faut fournir des preuves hein, ceux qui n'y croient pas n'ont pas à fournir des preuves que ça n'existe pas c'est pas dans ce sens que ça marche.

Qu'est ce qui justifierai l'existence d'un Dieu?

Je vais être direct mais c'est complétement faux...