Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
3
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
G Pro Wireless bug 
Des skins à vendre ? Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
PC Portable pour CSGO - 6 messages, 3073 vues
 |
1er message |
|
| Par evy^ - 05/09/2014 13:37:41 |
|
Salut, question simple mais qui me trotte dans la tête : Pourquoi ne pas utiliser un ordinateur portable (à haute performance, bien sur) en tant que tour et y brancher écran, clavier, souris ? Je veux dire, question déplacement pour les lans, c'est 100 fois plus pratique de se déplacer avec ça qu'avec une tour de 20kg, non ? Alors pourquoi je ne vois personne ou très peu de gens le faire ? Le prix d'un portable peut être ? Ou autre chose ? Je sais qu'il existe des shuttle, cad des tours plus petites pour ceux qui connaissent pas, mais ça reste lourd comparé à un portable. Merci bande de noobs |
|
Réponse #2 |
|
| Par K1n093 - 05/09/2014 13:59:15 |
|
Perso j'ai un ordi portable et les performances sont loin de celle d'une tour, le prix est pas loin du double et la possibilité d'évolution est quasi inexistante. Sachant que la plupart des gens ne jouent pas qu'à Counter... |
|
Réponse #3 |
|
| Par RomSUPERTRUITE - 05/09/2014 14:00:39 |
|
Pour des questions de surchauffe je pense ^^ |
|
Réponse #4 |
|
| Par zozor - 05/09/2014 14:10:12 - Modifié le 05/09/2014 14:10:32 |
|
Comme dit plus haut, les performances des pc portables sont beaucoup plus faible pour le même prix et il y a des soucis de surchauffe sur beaucoup de modèles (pas tous cependant). A vrai dire, j'allais en lan avec un pc portable + ecran CRT + stuff en debut 2012 (donc encore sous CSS), et c'était pas si mal que ca ! Cependant, le gros point faible, c'est que c'est assez difficile d'avoir un port DVI sur un ordi portable pour pouvoir profiter du 120Hz... |
|
Réponse #5 |
|
| Par evy^ - 05/09/2014 14:12:26 |
|
|
Ok je pense qu'on a tout dit. Car perso je prends souvent le train pour aller en lan et j'ai une valise de 40kg du coup c'est pas super agréable. A la limite je vais investir dans un shuttle mais j'ai l'impression que ca déconne un peu aussi |
|
Réponse #6 |
|
| Par Hk - 05/09/2014 14:42:08 |
|
vaut mieux avoir un shuttle ou petite tour game comme le pc ldlc esport . Car un i7 M ( proco i7 pour pc portable) ca equivaut a un i5 debut de gamme sur pc fixe . une 860 gtx m (une des meilleures cartes ) ca equivaut a une 750 gtx je pense . et pour avoir ca tu mets en gros en pc portable 1000€ pour l'equivalent en pc (600 €) et puis les lans c'est pas tout les weeks end . t'en fait 3 ou 4 dans l'année , si t'es gamer( donc tu peux bien t'emmerder pour prendre al tour ) |
|
Réponse #7 |
|
| Par Venk - 05/09/2014 15:13:59 |
|
Cependant, le gros point faible, c'est que c'est assez difficile d'avoir un port DVI sur un ordi portable pour pouvoir profiter du 120Hz... Le displayport (ou miniDP) peut remplacer le dvi, et on en trouve sur beaucoup de pc portable. |
|
Page 1 sur 1 |
| Streams |
mimi
|
381 viewers | |
PGL
|
368 viewers | |
maleK
|
254 viewers | |
|
WiPR
|
196 viewers | |
|
HOUNGOUNGAGNE
|
139 viewers | |
|
DEVIL
|
67 viewers | |
|
mslooxie
|
11 viewers | |
|
ESWC PGW Open
|
||
|
Gaming LIVE
|
||
|
EPSILAN 13
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
