Scoreboard |
NAVI Jav.
31/05
Let Her Cook
0
BIG EQ.
31/05
FlyQuest R.
0
fnatic
31/05
Sangal
0
Sodality
29/05
Shaman
0
OG
29/05
ATOX
0
FlyQuest
22:00
BIG
0
Spirit
22:00
NAVI
0
M80
19:00
Heroic
0
FaZe
19:00
Virtus.pro
0
TheMongolz
12:15
Gaimin G.
0
MOUZ
LIVE !
Complexity
0
9z
LIVE !
Liquid
0
Falcons
02:00
Monte
0
G2 Esports
00:02
Vitality
0
Virtus.pro
13:04
Heroic
0
Spirit
13:01
FlyQuest
0
FaZe
13:06
M80
0
NAVI
13:09
BIG
0
Thayu 
| Forum |
probleme aim 
Scam de tout mon... Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
quel processeur ? svp - 27 messages, 5057 vues
 |
Réponse #11 |
|
| Par Leet20 - 19/04/2017 09:19:28 - Modifié le 19/04/2017 09:20:01 |
|
Bonjour J'ai besoin d'un nouveau processeur pour mon ordi a votre avis lequel est mieux orienté gaming et performance ? Intel Core i7-7700 (4,2) ou AMD Ryzen 7 1800X (3.6 GHz) ? Merci a vous :) Si tu cherches des performances uniquement dans le gaming pour 3-4 ans, alors prend le i7-7700k, regarde sur dealabs.com, il y a très souvent des offres dessus. Car au final, un AMD ryzen, pour se rapprocher des performances d'un i7-7700k, il faut des barrettes de RAM frequencees très hautes ( 3800mhz) et avec une latence basse. Donc au final, prendre un AMD ryzen 1700 ( oui le 1800x n'apporte au final aucun avantage dans le gaming vu que les 2 montent à 4.1ghz et pas plus) avec de la RAM en 3800mhz faible latence revient bien plus chère que de prendre un i7-7700k qui monte ( pour le miens à 5ghz) avec du watercooling et dont une barrette de RAM 2400 ou 2666mhz suffit largement et tu n'en verras pas la différence. J'ai les 2, couplés à une gtx1080 MSI gaming z, et crois moi, j'ai en moyenne 20 voir 30 FPS de plus sur mon intel alors qu'au final il m'a coûté moins cher. Maintenant si tu fais de l'applicatif, que la consommation électrique a de l'importance pour toi, alors prend AMD qui est meilleur sur ça. Moi à ta place, j'attendrai la sortie de l'âme ryzen 2, histoire qu'ils corrigent ce problème d'architecture qui fait que passer de la l2 cache à L3 cache fait monter la latence à 90ns au lieu des 15 annoncés qui ferait de l'âme ryzen, le meilleur processeur dans tout les domaines. En espérant que ma réponse est suffisamment complète. j'aurai pas mieux résumé moi en ce qui me concerne j'attends la release des i7-8xxx qui devrait pas tarder ! Oui c'est vrai, mais à prendre now, je conseille le 7700k plutôt que le ryzen. Maintenant s'il peut wait 4-5 mois, y'a les 1600x qui vont sortir et qui vaudront clairement la pleine cette fois chez ryzen ou effectivement les i7-8xxx Cependant, je pense pas qu'un i7 soit obligatoire pour la gaming, les nouveaux i5 pourraient faire l'affaire. Donc wait and see mais pour le moment kaby lake > ryzen en performances gaming. Maintenant niveau consommation, applicatif ryzen >> kaby lake |
|
Réponse #12 |
|
| Par bendix8 - 19/04/2017 09:45:31 - Modifié le 19/04/2017 09:47:47 |
|
Si tu apprends à faire de l'overcloking, (une après-midi pour des besoins simples): Je te conseille un ryzen 1700 (343€) couplé à un bon ventirad à (30/50€) Tu auras la puissance d'un Ryzen 1800X voir plus pour bien moins chère que n'importe quoi d'autres. Si en plus de ça tu aimes faire un peu de stream bon bah c'est non négociable de prendre autre chose. Le rapport perf prix est vraiment ouf quand même. https://www.cowcotland.com/articles/2247-5/test-processeur-amd-ryzen-7-1700.html Ou alors attend les Ryzen 1600 si t'es vraiment limite en thune car faut changer la CM & la DDR4 est chère. Et les prix vont monter pendant encore 4 mois. Plus tu attends et plus ta DDR4 sera chère et tu vas perdre l'économie que tu fais d'acheter un 1600. |
|
Réponse #13 |
|
| Par FoXxX - 19/04/2017 10:18:04 |
|
Ta video date du 2 mars , hors il y avais un bug mémoire à ce moment la , problème resolu depuis 15 jours . Les perf du ryzen sont bien meilleurs depuis ;) mais tjr en dessous de intel. Y a même pas de débat prends un 6700k/7700k si tu as le budget, t'es pas obligé de prendre un k au pire. sinon leet20 à tous résumé. Les amd vont te parler d'oc pour rattraper intel ,mais si tu oc ton intel tu seras tjr devant. |
|
Réponse #14 |
|
| Par petitbateau - 19/04/2017 11:13:21 |
|
Bonjour J'ai besoin d'un nouveau processeur pour mon ordi a votre avis lequel est mieux orienté gaming et performance ? Intel Core i7-7700 (4,2) ou AMD Ryzen 7 1800X (3.6 GHz) ? Merci a vous :) Si tu cherches des performances uniquement dans le gaming pour 3-4 ans, alors prend le i7-7700k, regarde sur dealabs.com, il y a très souvent des offres dessus. Car au final, un AMD ryzen, pour se rapprocher des performances d'un i7-7700k, il faut des barrettes de RAM frequencees très hautes ( 3800mhz) et avec une latence basse. Donc au final, prendre un AMD ryzen 1700 ( oui le 1800x n'apporte au final aucun avantage dans le gaming vu que les 2 montent à 4.1ghz et pas plus) avec de la RAM en 3800mhz faible latence revient bien plus chère que de prendre un i7-7700k qui monte ( pour le miens à 5ghz) avec du watercooling et dont une barrette de RAM 2400 ou 2666mhz suffit largement et tu n'en verras pas la différence. J'ai les 2, couplés à une gtx1080 MSI gaming z, et crois moi, j'ai en moyenne 20 voir 30 FPS de plus sur mon intel alors qu'au final il m'a coûté moins cher. Maintenant si tu fais de l'applicatif, que la consommation électrique a de l'importance pour toi, alors prend AMD qui est meilleur sur ça. Moi à ta place, j'attendrai la sortie de l'âme ryzen 2, histoire qu'ils corrigent ce problème d'architecture qui fait que passer de la l2 cache à L3 cache fait monter la latence à 90ns au lieu des 15 annoncés qui ferait de l'âme ryzen, le meilleur processeur dans tout les domaines. En espérant que ma réponse est suffisamment complète. coucou, ou tu vois qu'il faut plus de 3200mhz pour ryzen? Un lien qui parle de 3800mhz |
|
Réponse #15 |
|
| Par 1337XavCSGO - 19/04/2017 13:52:43 - Ce membre est banni définitivement |
|
les pro intel contre les pro amd... encore une fois un technicien sav m'a dit qu'il n'a jamais eu affaire a un problème de processeur intel, si un tech SAV a réparé un intel qu'il me le dise |
|
Réponse #16 |
|
| Par FoXxX - 19/04/2017 14:38:33 |
|
|
les pro intel contre les pro amd... encore une fois un technicien sav m'a dit qu'il n'a jamais eu affaire a un problème de processeur intel, si un tech SAV a réparé un intel qu'il me le dise Faudrait m'expliquer comment dans ton imaginaire un technicien sav , à la capacité de réparer un processeur, c'est pas un frigo le truc. |
|
Réponse #17 |
|
| Par 1337XavCSGO - 19/04/2017 14:44:49 - Ce membre est banni définitivement |
|
|
les pro intel contre les pro amd... encore une fois un technicien sav m'a dit qu'il n'a jamais eu affaire a un problème de processeur intel, si un tech SAV a réparé un intel qu'il me le dise Faudrait m'expliquer comment dans ton imaginaire un technicien sav , à la capacité de réparer un processeur, c'est pas un frigo le truc. joue pas avec les mots stp... |
|
Réponse #18 |
|
| Par Britaliope - 19/04/2017 15:14:04 |
|
Depuis des années que AMD et intel sortent leurs nouvelles générations. Depuis des années que j'entends partout "mais vous allez voir, la AMD avec leur nouvelle gen blabla ils vont exploser les perf des intel, regardez ils font des octocores et tout et tout" Depuis des années, en pre-release, pleins de gens se masturment sur la gen AMD sur le point d'arriver Et depuis des années, une fois la nouvelle génération sortie, l'emmerde sort, alala on a un problème avec la mémoire, et notre architecture a un problème, vous allez voir la prochaine gen ce sera corrigé. Franchement, rester sur un combo intel/nvidia reste, encore aujourd'hui, une garantie d'un bon rapport qualité prix, et un rapport performances/prix acceptable. |
|
Réponse #19 |
|
| Par Busty - 19/04/2017 15:24:22 |
|
si tu veux partir sur du long terme pars sur un Ryzen 1600x 6C/12T Les perf en jeu sont bonnes, et surtout ta carte mère sera compatible avec les futur proco AMD, ce qui a mon avis ne sera pas le cas chez Intel si tu pars aujourd’hui sur un 7700k Le ryzen est moins cher en plus et question perf, si ca vous amuse de vous pignoler sur 10 fps de plus... |
|
Réponse #20 |
|
| Par Leet20 - 19/04/2017 15:52:38 - Modifié le 19/04/2017 16:06:10 |
|
|
coucou, ou tu vois qu'il faut plus de 3200mhz pour ryzen? Un lien qui parle de 3800mhz http://www.hardware.fr/articles/939-1/amd-ryzen-7-1700x-ryzen-7-1700-test.html Regarde la conclusion. Au final, plus la fréquence de la RAM est haute et basse pour la latence de la RAM, meilleur sont les perfs. Ils ont sortis d'autres articles pour mieux expliquer. Ensuite sur des tests, pour arriver à 95% des performances d'un i7-7700k non oc ( max 4.2ghz et avec de la RAM 2600mhz), il faut un 1800x oc à 4.2ghz, sans les threads qui font baisser les perfs du CPU avec 3800mhz. Après entre 3200 et 3800 tu es dans les mêmes ordres de prix. C'est à dire 30% plus chère que de la 2600mhz sur un i7. Crois moi, moi aussi j'espérais voir AMD ryzen comme un flash Killer. Mais au final, comme d'habitude ça déçoit. AMD n'y arrive pas, un Intel reste moins chère car ça a 1 an, donc des bonnes offres existent sur les cm, CPU et RAM, là où AMD, c'est récent donc tu payes le prix fort pour moins de performances. J'ai payé mon i7-7700k + ma z270x UG de gigabyte pour 390€, j'ai payé mes 16go à 3200mhz pour 80€ en ddr4 car j'ai fais mes achats sur plusieurs mois et donc que sur des bonnes offres. Mon watercooling fractal Kelvin avec 3 ventilateur pour 49€ Alors que acheter du ryzen c'est payé trop cher pour pas assez de perf ... |
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
