Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Ryzen 3000 - 38 messages, 5689 vues
Page 2 sur 4
1
2
3
4
Réponse #11
Par flingueur - 08/07/2019 21:27:01 - Modifié le 08/07/2019 21:27:36
https://www.tomshardware.fr/un-premier-test-en-exclusivite-pour-le-ryzen-5-3600-mieux-quun-i7-et-pas-loin-du-i9-9900k/


Intel en pls, 300fps constant sur CS pour moins de 300€. Par contre si on voudra profiter un maximum des performances faudra racheter une carte mère dont les valeurs approcheront les 200€.

Et pour ceux qui me parlent de la domination d'Intel sur le mono coeur, tout ça c'est fini.


perso j'ai 320 fps constant, en full ultra 1080p et en 144Hz avec un i5-8600 à 210€

Réponse #12
Par noSaga- - 08/07/2019 22:02:37
je viens de lire tous les tests sur cocoland, hardware, etc... conclusion : les i7, i9 et surtout le i5 9600 sont au dessus des ryzen 3600/3700X sur 80 pour 100 des jeux.

je vous rappelle que la carte mere est à lus de 200 balles pour de telles perf...

C'est une nouvelle generation, ils se font encore péter. intel va remettre cela à noel avec ice lake et personne ne parlera plus des ryzen 3000.

Réponse #13
Par bendix8 - 09/07/2019 09:24:28
je viens de lire tous les tests sur cocoland, hardware, etc... conclusion : les i7, i9 et surtout le i5 9600 sont au dessus des ryzen 3600/3700X sur 80 pour 100 des jeux.

je vous rappelle que la carte mere est à lus de 200 balles pour de telles perf...

C'est une nouvelle generation, ils se font encore péter. intel va remettre cela à noel avec ice lake et personne ne parlera plus des ryzen 3000.



Apprends à lire bonhomme. Les gens jouent plus en full HD. Et surtout, quel interet de prendre en perspective ça sans prendre en compte le prix. Quel interet d'avoir 3% de perf en plus si le cpu en vaut 200$ de plus...
Réponse #14
Par Babtouligay - 09/07/2019 09:25:25
http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/39273-test-amd-zen-2-x570-a-ryzen-7-3700x-ryzen-9-3900x.html?start=15

AMD a enfin rattrapé son retard IG ! le 3700x autour de 350€ est pas mal placé du coup ! par contre niveau GPU tjr pas top surtout leur design by sapphire a base de blower dépassé


Au vu du contexte (budget etc), leurs cg sont vraiment pas dégueu pour une architecture transitoire (vu les perf avec les drivers foireux), elles ont bien rattrapé les nvidia niveau conso/perf, coté soft il y a des technos intéressantes comme les RIS supérieur au dlss de nvidia et l'anti-lag, j'attends des tests dans quelques semaine en espérant des drivers qui seront au point.

Les modèles blower, hormis quelques personnes qui veulent une carte day 1 sans la modifier ou ayant des contraintes très spécifiques, la grande majorité vont y coller un refroidissement custom (watercooling etc) ou attendre les versions custom, donc la qualité du blower pour 95% des gens, osef.


oui sauf que les version custom seront plus cher et peut être moins intéressante ... voire pas du tout ! on trouve des 2070 de bonne facture à 450€
Réponse #15
Par deppy - 09/07/2019 09:36:57
je viens de lire tous les tests sur cocoland, hardware, etc... conclusion : les i7, i9 et surtout le i5 9600 sont au dessus des ryzen 3600/3700X sur 80 pour 100 des jeux.

je vous rappelle que la carte mere est à lus de 200 balles pour de telles perf...

C'est une nouvelle generation, ils se font encore péter. intel va remettre cela à noel avec ice lake et personne ne parlera plus des ryzen 3000.



Apprends à lire bonhomme. Les gens jouent plus en full HD. Et surtout, quel interet de prendre en perspective ça sans prendre en compte le prix. Quel interet d'avoir 3% de perf en plus si le cpu en vaut 200$ de plus...


ils jouent en quoi les gens maintenant ?
Réponse #16
Par bendix8 - 09/07/2019 10:07:57 - Modifié le 09/07/2019 11:28:33
bcp de 2540*1440 & de plus en + de 4k / uhd / etc... et/ou du ultrawide a des resoluions inférieurs mais tjs bcp plus gourmandes. La 980ti a signé l'entrée dans ce secteur la en 2015 et depuis tous le monde migre dessus. La quantité de vidéo de joueur pouvant enfin faire tourner bf4 en UHD et en gardant de la fluidité à l'époque...

Youtube et twitch a du s'y adapter et les nouvelles CG amd et nvidia depuis plusieurs années voient clairement leurs performances ressortir uniquement à ces resolutions là. (Zone sur laquelle AMD ressort sur le plan GPU d'après Tom's Hardware FR je crois).

Ce qui n'est pas très surprenant vu que c'est en parfaite corrélation avec la réso proposée par la Xbox one X & PS4 Pro depuis 1/2 ans également qui étaient un peu en retard sur le marché PC mais qui offre maintenant du 4k upscale a prix cassé...300 balles)

Sur console, plus personne ne jouera a une réso inférieur a du 4k à partir de 2020/2021.

Il n'y a guerre que les joueurs d'esports PC qui restent à des resolutions bien inférieurs car les concessions sur le visuel d'un jeu est la priorité numéro 1 pour eux ce qui n'est pas le cas pour la très grande majorité des joueurs toutes plateforme confondu de nos jours.
Réponse #17
Par noSaga- - 10/07/2019 20:02:47
je viens de lire tous les tests sur cocoland, hardware, etc... conclusion : les i7, i9 et surtout le i5 9600 sont au dessus des ryzen 3600/3700X sur 80 pour 100 des jeux.

je vous rappelle que la carte mere est à lus de 200 balles pour de telles perf...

C'est une nouvelle generation, ils se font encore péter. intel va remettre cela à noel avec ice lake et personne ne parlera plus des ryzen 3000.



Apprends à lire bonhomme. Les gens jouent plus en full HD. Et surtout, quel interet de prendre en perspective ça sans prendre en compte le prix. Quel interet d'avoir 3% de perf en plus si le cpu en vaut 200$ de plus...


je lis qu'en 4k les ryzen se font Peter aussi. go nettoyer tes lunettes. On est censé etre dans uen nouelle generation.
Réponse #18
Par bendix8 - 10/07/2019 21:16:22 - Modifié le 10/07/2019 21:23:38
je viens de lire tous les tests sur cocoland, hardware, etc... conclusion : les i7, i9 et surtout le i5 9600 sont au dessus des ryzen 3600/3700X sur 80 pour 100 des jeux.

je vous rappelle que la carte mere est à lus de 200 balles pour de telles perf...

C'est une nouvelle generation, ils se font encore péter. intel va remettre cela à noel avec ice lake et personne ne parlera plus des ryzen 3000.



Apprends à lire bonhomme. Les gens jouent plus en full HD. Et surtout, quel interet de prendre en perspective ça sans prendre en compte le prix. Quel interet d'avoir 3% de perf en plus si le cpu en vaut 200$ de plus...


je lis qu'en 4k les ryzen se font Peter aussi. go nettoyer tes lunettes. On est censé etre dans uen nouelle generation.


https://www.cowcotland.com/images/test/amd/3700x-3900x/jeux.jpg

Et pour CS GO car on est sur Vakarm:
http://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/3/1562786022-003.jpg

Sachant qu'on ne parle QUE de jeux car l'applcatif bon c'est humiliant...
Que les optimisations seront publiés dans les jours/semaines à venir car la plupart des tests sont fait en Bios Alpha...
Et que le ryzen coute moins reuch à gamme équivalente.
Le coup de grace étant le 3600 à 199$ qui arrive...
Réponse #19
Par deppy - 10/07/2019 23:21:25
je viens de lire tous les tests sur cocoland, hardware, etc... conclusion : les i7, i9 et surtout le i5 9600 sont au dessus des ryzen 3600/3700X sur 80 pour 100 des jeux.

je vous rappelle que la carte mere est à lus de 200 balles pour de telles perf...

C'est une nouvelle generation, ils se font encore péter. intel va remettre cela à noel avec ice lake et personne ne parlera plus des ryzen 3000.



Apprends à lire bonhomme. Les gens jouent plus en full HD. Et surtout, quel interet de prendre en perspective ça sans prendre en compte le prix. Quel interet d'avoir 3% de perf en plus si le cpu en vaut 200$ de plus...


je lis qu'en 4k les ryzen se font Peter aussi. go nettoyer tes lunettes. On est censé etre dans uen nouelle generation.


https://www.cowcotland.com/images/test/amd/3700x-3900x/jeux.jpg

Et pour CS GO car on est sur Vakarm:
http://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/3/1562786022-003.jpg

Sachant qu'on ne parle QUE de jeux car l'applcatif bon c'est humiliant...
Que les optimisations seront publiés dans les jours/semaines à venir car la plupart des tests sont fait en Bios Alpha...
Et que le ryzen coute moins reuch à gamme équivalente.
Le coup de grace étant le 3600 à 199$ qui arrive...


c'est moi ou sur les bench que tu montre avec les amd il y a moin de fps ?
Réponse #20
Par bendix8 - 11/07/2019 09:27:37 - Modifié le 11/07/2019 09:33:20
***


Hey les gars y a un moment faut regarder: Il n'y a AUCUN raison de dire qu'intel est devant amd. Sur la plupart des jeux, l'un vaut l'autre. Et sur certains jeux l'un est bien devant l'autre et inversement.

http://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/4/1562829624-0008.jpg
http://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/4/1562829602-0001.jpg
http://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/4/1562829603-0002.jpg
http://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/4/1562829603-0003.jpg
http://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/4/1562829603-0004.jpg
http://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/4/1562829603-0005.jpg
http://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/4/1562829603-0006.jpg
http://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/4/1562829623-0007.jpg

Personne n'est capable sur la plupart des jeux de voir la difference à l'écran, ou souris en main, si c'est un ryzen 3900 ou un i9 9900k...
Si tu fais de l'applicatif, tu verras une grosse difference oui... En jeu, Il faudrait être fou pour dire que l'un détruit spécifiquement l'autre. Il suffit d'enlever world war Z ou un facry pour que le performance overhall penche pour une écurie ou l'autre...

Et nvieau bruit bah, quelqu'un qui utilise le Radiateur Ventilo de base fourni avec le cpu d'intel ou d'amd, la aussi tu veras une belle difference à l'oreille...

Rien qu'a la gueule t'as compris et les testent l'avaient déjà confirmé:
https://images.anandtech.com/doci/11170/AMD%20Ryzen%207%20Press%20Deck-19.jpg
https://rukminim1.flixcart.com/image/832/832/cooler/q/f/a/intel-e97379-001-original-imaecjynv87rynnq.jpeg?q=70

Vu que le prix dla DDR4 a baissé en plus tu auras forcement de la 3200 a pas trop cher... Donc y a vraiment plus de diff aussi à ce nvieau.

https://www.dealabs.com/bons-plans/patriot-16gb-ddr4cl16-2-x-8-go-ddr4-3200-mhz-288-pin-1606571

Reste aussi à choisir en fonction de la CM... Bon encore une fois, savoir que ma CM de 2017 supporte malgré une petite perte de perf un proco de 2019 et surement les ryzen 4000 également... Ca fait quand meme 100 à 200€ encore d'economisés. Moi, je les prends encore une fois...
Page 2 sur 4
1
2
3
4