Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
ENVYUS - 83 messages, 18537 vues
Page 6 sur 9
1
...
4
5
6
7
8
...
9
Réponse #51
Par Kara64 - 18/06/2017 22:35:35
Com d'hab... un topic crétinovore...

Go nV!! Go LDLC!! Go bosser, ca va passer au prochain :)
Réponse #52
Par TnA - 19/06/2017 00:10:26 - Modifié le 19/06/2017 00:18:37
il faut etre aveugle pour pas voir que le gros pb de cette équipe c'est bien Happy.

les adversaires le connaissent par cœur et il travaille pas, ça se voit, il s'est pas renouvelé depuis 3 ans

sans parler du fait qu'il est a la ramasse niveau skill, c'est un miracle quand il gagne un duel 1v1

perso je l’écarterait comme Ex6 a une autre époque, c'est le frein a l’équipe
Réponse #53
Par Aurac - 19/06/2017 01:05:47
il faut etre aveugle pour pas voir que le gros pb de cette équipe c'est bien Happy.

les adversaires le connaissent par cœur et il travaille pas, ça se voit, il s'est pas renouvelé depuis 3 ans

sans parler du fait qu'il est a la ramasse niveau skill, c'est un miracle quand il gagne un duel 1v1

perso je l’écarterait comme Ex6 a une autre époque, c'est le frein a l’équipe


Un miracle lorsqu'il gagne des duels 1v1 ? Alors qu'il a pas mal de réussite en clutch, parfois 1v2 même ?

EnVyUs a absolument tout ce qu'il faut en talent brut pour devenir l'une des meilleures équipes au monde. Il leur faut simplement polir le diamant, raffiner la matière brute. Sinon, leur roster est vraiment phénoménal, j'y vois un potentiel absolument énorme. Sixer est juste un monstre à l'awp, je ne compte plus ses clutchs, ses maps où il est totalement impactant à l'awp, décisif, avec un skill et un gamesense qui frôlent parfois le génie. RpK^ qui est très solide, qui est très efficace en ouvreur, un aim exceptionnel. Il a énormément progressé depuis l'époque G2, je le sens vraiment très impactant, d'une solidité redoutable dans les situations en infériorités numériques. XMS qui a montré de nombreuses fois qu'il avait le talent et qu'il lui manquait simplement de l'expérience. Il fait de moins en moins d'erreurs, il est de plus en plus appliqué, rigoureux, moins greedy. Il va devenir monstrueux sur le long terme. Happy, qui lorsqu'il sort de ses travers, de sa zone de confort, qu'il prend des stratégies exotiques, qu'il fait parfois l'ouvreur, est vraiment redoutable aussi. Il prend pas mal de clutchs aussi en passant. ScreaM qui est un peu ma déception, par contre. J'ai l'impression que c'est le seul joueur EnVyUs dont le niveau individuel est en stagnation, voire en baisse. Je le trouve très effacé dans cette équipe, je n'arrive pas bien à cerner son rôle, il fait énormément d'erreurs, est parfois très naïf, très peu de gamesense et peu de réussite en clutchs. C'est pourtant un joueur d'expérience qui devrait faire très peu ce genre d'erreurs. C'est aussi un joueur qui prend très peu d'initiatives, très statique.

Juste pour dire qu'au delà de tout ce que je lis, moi, je trouve que cette équipe d'EnVyUs a des joueurs qui sont des monstres. Individuellement, ils n'ont quasiment tous jamais été aussi forts, ils enchaînent les individualités comme jamais, progressent de manière assez époustouflante sur leur niveau individuel. Il faut juste polir le diamant, continuer à chercher les meilleures recettes sur les rôles et les positions, élargir le map pool pendant les 2 prochains mois, étoffer les stratégies, rajouter des moves exotiques, jusqu'à trouver la recette qui transformera demain ces individualités en un collectif constant qui sera aussi monstrueux qu'aux phases finales de l'ESL.

Maintenant, les comparaisons avec G2 aussi n'ont aucun sens. G2, c'est le fruit d'un shuffle dont les joueurs savaient qu'ils allaient jouer ensemble, c'était prévu et organisé. EnVyUs, c'est le fruit d'un shuffle dont personne n'a voulu. Les joueurs ne se sont pas dit un jour : "Tiens, et si on cassait notre team pour créer EnVyUs avec tel roster...''. Ils se sont retrouvés du jour au lendemain ensemble. D'un côté G2, un noyau de 3 joueurs qui rejoint un binôme, la plupart des joueurs on déjà joué entre eux, les bases sont existantes, la dynamique du shuffle est positive. De l'autre, des joueurs qui ont très peu joué ensemble, un joueur subtop qu'il faut intégrer dans le top dans une équipe qui vient elle-même à peine de voir le jour... Il y avait beaucoup de chantiers sur lesquels travailler. Tout était à faire dans cette équipe. Ils doivent passer par cette phase de construction, douloureuse et lente. Mais je suis persuadé qu'il ne faut pas changer les joueurs de cette équipe, il y a tout ce qu'il faut pour détruire n'importe quelle team au monde au niveau des joueurs, il faut juste continuer à améliorer le map pool et le côté stratégique et communication de l'équipe.
Réponse #54
Par Manik - 19/06/2017 01:21:57 - Modifié le 19/06/2017 06:36:12
Contre Penta, les joueurs d'Envy étaient éteints, le temps qu'ils se réveillent, en face ils avaient accumulé trop d'avance et de confiance.
Contre BIG, les joueurs sont sur courant alternatif, ils n'arrivent pas à maintenir un niveau de jeu élevé tous ensemble. Le problème est mental, dans chaque match, il y a des rounds cruciaux qu'il ne faut pas perdre et ils n'arrivent pas à les mettre donc derrières ça devient très compliqué.

Il ne faut surtout pas changer de joueurs. Chaque joueur doit travailler individuellement pour savoir comment augmenter son niveau de jeu sur des moments clés. On a vu XMS qui a réussi à le faire.

Il ne faut pas les enterrer, on a vu que c’était possible à l'ESL Pro League.
Réponse #55
Par isRave - 19/06/2017 08:43:11
Pour moi nV c'est une super équipe, avec un gros atout, ScreaM. Sauf que la sur cet event, ScreaM il étais absent, je sais pas si vous avez vu mais a chaque fois il avais peur de prendre des duels, d'aller ouvrir... ca fais clairement la différence, surtout sur ce genre d'équipe ou on s'attend a ce qu'il sorte 35 kills par game
Réponse #56
Par Haystack - 19/06/2017 09:08:55
Le point positif de cette LAN c'est quand même XMS qui a prouvé qu'il avait finalement le niveau alors qu'il était à deux doigts d'être kick. Je pense qu'il devrait finalement rester


Source que XMS allait peut être être kick?
Réponse #57
Par Kara64 - 19/06/2017 09:20:44
il faut etre aveugle pour pas voir que le gros pb de cette équipe c'est bien Happy.

les adversaires le connaissent par cœur et il travaille pas, ça se voit, il s'est pas renouvelé depuis 3 ans

sans parler du fait qu'il est a la ramasse niveau skill, c'est un miracle quand il gagne un duel 1v1

perso je l’écarterait comme Ex6 a une autre époque, c'est le frein a l’équipe


Un miracle lorsqu'il gagne des duels 1v1 ? Alors qu'il a pas mal de réussite en clutch, parfois 1v2 même ?

EnVyUs a absolument tout ce qu'il faut en talent brut pour devenir l'une des meilleures équipes au monde. Il leur faut simplement polir le diamant, raffiner la matière brute. Sinon, leur roster est vraiment phénoménal, j'y vois un potentiel absolument énorme. Sixer est juste un monstre à l'awp, je ne compte plus ses clutchs, ses maps où il est totalement impactant à l'awp, décisif, avec un skill et un gamesense qui frôlent parfois le génie. RpK^ qui est très solide, qui est très efficace en ouvreur, un aim exceptionnel. Il a énormément progressé depuis l'époque G2, je le sens vraiment très impactant, d'une solidité redoutable dans les situations en infériorités numériques. XMS qui a montré de nombreuses fois qu'il avait le talent et qu'il lui manquait simplement de l'expérience. Il fait de moins en moins d'erreurs, il est de plus en plus appliqué, rigoureux, moins greedy. Il va devenir monstrueux sur le long terme. Happy, qui lorsqu'il sort de ses travers, de sa zone de confort, qu'il prend des stratégies exotiques, qu'il fait parfois l'ouvreur, est vraiment redoutable aussi. Il prend pas mal de clutchs aussi en passant. ScreaM qui est un peu ma déception, par contre. J'ai l'impression que c'est le seul joueur EnVyUs dont le niveau individuel est en stagnation, voire en baisse. Je le trouve très effacé dans cette équipe, je n'arrive pas bien à cerner son rôle, il fait énormément d'erreurs, est parfois très naïf, très peu de gamesense et peu de réussite en clutchs. C'est pourtant un joueur d'expérience qui devrait faire très peu ce genre d'erreurs. C'est aussi un joueur qui prend très peu d'initiatives, très statique.

Juste pour dire qu'au delà de tout ce que je lis, moi, je trouve que cette équipe d'EnVyUs a des joueurs qui sont des monstres. Individuellement, ils n'ont quasiment tous jamais été aussi forts, ils enchaînent les individualités comme jamais, progressent de manière assez époustouflante sur leur niveau individuel. Il faut juste polir le diamant, continuer à chercher les meilleures recettes sur les rôles et les positions, élargir le map pool pendant les 2 prochains mois, étoffer les stratégies, rajouter des moves exotiques, jusqu'à trouver la recette qui transformera demain ces individualités en un collectif constant qui sera aussi monstrueux qu'aux phases finales de l'ESL.

Maintenant, les comparaisons avec G2 aussi n'ont aucun sens. G2, c'est le fruit d'un shuffle dont les joueurs savaient qu'ils allaient jouer ensemble, c'était prévu et organisé. EnVyUs, c'est le fruit d'un shuffle dont personne n'a voulu. Les joueurs ne se sont pas dit un jour : "Tiens, et si on cassait notre team pour créer EnVyUs avec tel roster...''. Ils se sont retrouvés du jour au lendemain ensemble. D'un côté G2, un noyau de 3 joueurs qui rejoint un binôme, la plupart des joueurs on déjà joué entre eux, les bases sont existantes, la dynamique du shuffle est positive. De l'autre, des joueurs qui ont très peu joué ensemble, un joueur subtop qu'il faut intégrer dans le top dans une équipe qui vient elle-même à peine de voir le jour... Il y avait beaucoup de chantiers sur lesquels travailler. Tout était à faire dans cette équipe. Ils doivent passer par cette phase de construction, douloureuse et lente. Mais je suis persuadé qu'il ne faut pas changer les joueurs de cette équipe, il y a tout ce qu'il faut pour détruire n'importe quelle team au monde au niveau des joueurs, il faut juste continuer à améliorer le map pool et le côté stratégique et communication de l'équipe.



Merci.

+1000

Réponse #58
Par laMbeAu - 19/06/2017 11:08:14
Tout le monde est vachement négatif, pour rappel Nip n'est pas non plus au major et G2 n' a pas encor atteint ce palier non plus. Le niveaux mondial est beaucoup plus homogène qu'avant, y'a qu'a voir fnatic ou Vp qui sont pas dans de grandes périodes.

On a de la chance que Envy est relevé la tête après que G2 est shuffle, l'équipe est cool et ils ont tous montré qu'ils avaient leurs places au top niveau, j'ai vraiment un problème quand j'entend que Sixer est pas bon a l'awp par contre o_O !

J'ai pas pu voir le match donc j’ignore ce qui a merdé, mais c'est vraiment rien de grave. On continue de s'améliorer, ils savent de quoi ils sont capables avec des games et actions références, y'a plus qu'a fixer une constante !


Merci
Réponse #59
Par ThunderGrim - 19/06/2017 11:51:25
il faut etre aveugle pour pas voir que le gros pb de cette équipe c'est bien Happy.

les adversaires le connaissent par cœur et il travaille pas, ça se voit, il s'est pas renouvelé depuis 3 ans

sans parler du fait qu'il est a la ramasse niveau skill, c'est un miracle quand il gagne un duel 1v1

perso je l’écarterait comme Ex6 a une autre époque, c'est le frein a l’équipe


Un miracle lorsqu'il gagne des duels 1v1 ? Alors qu'il a pas mal de réussite en clutch, parfois 1v2 même ?

EnVyUs a absolument tout ce qu'il faut en talent brut pour devenir l'une des meilleures équipes au monde. Il leur faut simplement polir le diamant, raffiner la matière brute. Sinon, leur roster est vraiment phénoménal, j'y vois un potentiel absolument énorme. Sixer est juste un monstre à l'awp, je ne compte plus ses clutchs, ses maps où il est totalement impactant à l'awp, décisif, avec un skill et un gamesense qui frôlent parfois le génie. RpK^ qui est très solide, qui est très efficace en ouvreur, un aim exceptionnel. Il a énormément progressé depuis l'époque G2, je le sens vraiment très impactant, d'une solidité redoutable dans les situations en infériorités numériques. XMS qui a montré de nombreuses fois qu'il avait le talent et qu'il lui manquait simplement de l'expérience. Il fait de moins en moins d'erreurs, il est de plus en plus appliqué, rigoureux, moins greedy. Il va devenir monstrueux sur le long terme. Happy, qui lorsqu'il sort de ses travers, de sa zone de confort, qu'il prend des stratégies exotiques, qu'il fait parfois l'ouvreur, est vraiment redoutable aussi. Il prend pas mal de clutchs aussi en passant. ScreaM qui est un peu ma déception, par contre. J'ai l'impression que c'est le seul joueur EnVyUs dont le niveau individuel est en stagnation, voire en baisse. Je le trouve très effacé dans cette équipe, je n'arrive pas bien à cerner son rôle, il fait énormément d'erreurs, est parfois très naïf, très peu de gamesense et peu de réussite en clutchs. C'est pourtant un joueur d'expérience qui devrait faire très peu ce genre d'erreurs. C'est aussi un joueur qui prend très peu d'initiatives, très statique.

Juste pour dire qu'au delà de tout ce que je lis, moi, je trouve que cette équipe d'EnVyUs a des joueurs qui sont des monstres. Individuellement, ils n'ont quasiment tous jamais été aussi forts, ils enchaînent les individualités comme jamais, progressent de manière assez époustouflante sur leur niveau individuel. Il faut juste polir le diamant, continuer à chercher les meilleures recettes sur les rôles et les positions, élargir le map pool pendant les 2 prochains mois, étoffer les stratégies, rajouter des moves exotiques, jusqu'à trouver la recette qui transformera demain ces individualités en un collectif constant qui sera aussi monstrueux qu'aux phases finales de l'ESL.

Maintenant, les comparaisons avec G2 aussi n'ont aucun sens. G2, c'est le fruit d'un shuffle dont les joueurs savaient qu'ils allaient jouer ensemble, c'était prévu et organisé. EnVyUs, c'est le fruit d'un shuffle dont personne n'a voulu. Les joueurs ne se sont pas dit un jour : "Tiens, et si on cassait notre team pour créer EnVyUs avec tel roster...''. Ils se sont retrouvés du jour au lendemain ensemble. D'un côté G2, un noyau de 3 joueurs qui rejoint un binôme, la plupart des joueurs on déjà joué entre eux, les bases sont existantes, la dynamique du shuffle est positive. De l'autre, des joueurs qui ont très peu joué ensemble, un joueur subtop qu'il faut intégrer dans le top dans une équipe qui vient elle-même à peine de voir le jour... Il y avait beaucoup de chantiers sur lesquels travailler. Tout était à faire dans cette équipe. Ils doivent passer par cette phase de construction, douloureuse et lente. Mais je suis persuadé qu'il ne faut pas changer les joueurs de cette équipe, il y a tout ce qu'il faut pour détruire n'importe quelle team au monde au niveau des joueurs, il faut juste continuer à améliorer le map pool et le côté stratégique et communication de l'équipe.


+1
Réponse #60
Par clymB - 19/06/2017 12:14:55
il faut etre aveugle pour pas voir que le gros pb de cette équipe c'est bien Happy.

les adversaires le connaissent par cœur et il travaille pas, ça se voit, il s'est pas renouvelé depuis 3 ans

sans parler du fait qu'il est a la ramasse niveau skill, c'est un miracle quand il gagne un duel 1v1

perso je l’écarterait comme Ex6 a une autre époque, c'est le frein a l’équipe


Un miracle lorsqu'il gagne des duels 1v1 ? Alors qu'il a pas mal de réussite en clutch, parfois 1v2 même ?

EnVyUs a absolument tout ce qu'il faut en talent brut pour devenir l'une des meilleures équipes au monde. Il leur faut simplement polir le diamant, raffiner la matière brute. Sinon, leur roster est vraiment phénoménal, j'y vois un potentiel absolument énorme. Sixer est juste un monstre à l'awp, je ne compte plus ses clutchs, ses maps où il est totalement impactant à l'awp, décisif, avec un skill et un gamesense qui frôlent parfois le génie. RpK^ qui est très solide, qui est très efficace en ouvreur, un aim exceptionnel. Il a énormément progressé depuis l'époque G2, je le sens vraiment très impactant, d'une solidité redoutable dans les situations en infériorités numériques. XMS qui a montré de nombreuses fois qu'il avait le talent et qu'il lui manquait simplement de l'expérience. Il fait de moins en moins d'erreurs, il est de plus en plus appliqué, rigoureux, moins greedy. Il va devenir monstrueux sur le long terme. Happy, qui lorsqu'il sort de ses travers, de sa zone de confort, qu'il prend des stratégies exotiques, qu'il fait parfois l'ouvreur, est vraiment redoutable aussi. Il prend pas mal de clutchs aussi en passant. ScreaM qui est un peu ma déception, par contre. J'ai l'impression que c'est le seul joueur EnVyUs dont le niveau individuel est en stagnation, voire en baisse. Je le trouve très effacé dans cette équipe, je n'arrive pas bien à cerner son rôle, il fait énormément d'erreurs, est parfois très naïf, très peu de gamesense et peu de réussite en clutchs. C'est pourtant un joueur d'expérience qui devrait faire très peu ce genre d'erreurs. C'est aussi un joueur qui prend très peu d'initiatives, très statique.

Juste pour dire qu'au delà de tout ce que je lis, moi, je trouve que cette équipe d'EnVyUs a des joueurs qui sont des monstres. Individuellement, ils n'ont quasiment tous jamais été aussi forts, ils enchaînent les individualités comme jamais, progressent de manière assez époustouflante sur leur niveau individuel. Il faut juste polir le diamant, continuer à chercher les meilleures recettes sur les rôles et les positions, élargir le map pool pendant les 2 prochains mois, étoffer les stratégies, rajouter des moves exotiques, jusqu'à trouver la recette qui transformera demain ces individualités en un collectif constant qui sera aussi monstrueux qu'aux phases finales de l'ESL.

Maintenant, les comparaisons avec G2 aussi n'ont aucun sens. G2, c'est le fruit d'un shuffle dont les joueurs savaient qu'ils allaient jouer ensemble, c'était prévu et organisé. EnVyUs, c'est le fruit d'un shuffle dont personne n'a voulu. Les joueurs ne se sont pas dit un jour : "Tiens, et si on cassait notre team pour créer EnVyUs avec tel roster...''. Ils se sont retrouvés du jour au lendemain ensemble. D'un côté G2, un noyau de 3 joueurs qui rejoint un binôme, la plupart des joueurs on déjà joué entre eux, les bases sont existantes, la dynamique du shuffle est positive. De l'autre, des joueurs qui ont très peu joué ensemble, un joueur subtop qu'il faut intégrer dans le top dans une équipe qui vient elle-même à peine de voir le jour... Il y avait beaucoup de chantiers sur lesquels travailler. Tout était à faire dans cette équipe. Ils doivent passer par cette phase de construction, douloureuse et lente. Mais je suis persuadé qu'il ne faut pas changer les joueurs de cette équipe, il y a tout ce qu'il faut pour détruire n'importe quelle team au monde au niveau des joueurs, il faut juste continuer à améliorer le map pool et le côté stratégique et communication de l'équipe.


N'empêche qu'il a pas tort sur le LIG d'Happy on a l'impression qu'ils ont pas de jeu... HAppy donne l'impression d'être un gros clutcher uniquement parce qu'il est souvent le dernier en vie.

Pourquoi? parce que depuis qu'il est sur csgo il lurk à l'autre bout de la map et avec NV actuellement ca arrive souvent que les 4 meurts et qu'happy se retrouve en 1vx plus tu as d'opportunités plus tu en met ca parait logique.

Scream est d'une tristesse aussi ... Je veux dire le mec a surement l'aim le plus précis du jeu mais non il fail tout ce qu'il entreprend... Ca lui arrive des fois d'être monstrueux et tu vois la différence direct dans le match mais ca arrive trop peu pour que ce soit rentable imo.

On a fait l'erreur de soutenir titan coute que coute avec ex6 en disant qu'il fallait du temps et au final l'équipe à du kick ex6 pour finalement avoir un peu de jeu interessant. Happy doit se remettre en question à mon avis.
Page 6 sur 9
1
...
4
5
6
7
8
...
9