Scoreboard |
3DMAX
10:00
MOUZ NXT
0
MOUZ NXT
02:00
Illuminar
0
3DMAX
02:00
Zero Tena.
1
Liquid
01:03
Eternal Fire
1
Rare Atom
00:02
MOUZ NXT
0
PERA
02:01
System5
0
Sangal
02:01
Zero Tena.
0
Eternal Fire
02:00
GamerLegion
0
MOUZ NXT
01:02
Rhyno
0
Liquid
02:01
Astralis
0
GamerLegion
02:01
AMKAL
0
EYEBALLERS
00:02
PERA
0
System5
01:02
Space
0
Eternal Fire
02:01
BetBoom
0
BLEED
00:02
Zero Tena.
0
Aurora
01:02
Astralis
0
Monte
01:02
Sangal
0
MOUZ NXT
00:01
DMS
0
Thayu 
| Forum |
probleme aim 
Scam de tout mon... Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
Overwatch - Perturbation majeure - 109 messages, 26420 vues
 |
Réponse #51 |
|
| Par Shao - 17/05/2015 17:57:10 - Ce membre est banni définitivement |
|
il leur faudrait un studio dédié pour approuver manuellement ^^ Ou une poignée (plus ou moins grosse, en effet) d'intervenants extérieurs rémunérés, avec un outils simple pour valider seulement les reviews qui ont la majorité de la communauté d'overwatchers... Si ça se trouve, ils doivent même sous traiter ce genre de tâche aux blédars. Moue, déjà pour passer en overwatch faut vraiment enchainer les games chelous de long en large (allez pas croire qu'un MS mis à travers un mur vous fait risquer un ban OW lol), et il ne faut vraiment cocher oui que si vous êtes 100% sûr, dans le doute cochez non. Seuls les cheaters qui abusent vraiment se font attraper. |
|
Réponse #52 |
|
| Par KoBeWoNe - 17/05/2015 18:13:39 |
|
il leur faudrait un studio dédié pour approuver manuellement ^^ Ou une poignée (plus ou moins grosse, en effet) d'intervenants extérieurs rémunérés, avec un outils simple pour valider seulement les reviews qui ont la majorité de la communauté d'overwatchers... Si ça se trouve, ils doivent même sous traiter ce genre de tâche aux blédars. Moue, déjà pour passer en overwatch faut vraiment enchainer les games chelous de long en large (allez pas croire qu'un MS mis à travers un mur vous fait risquer un ban OW lol), et il ne faut vraiment cocher oui que si vous êtes 100% sûr, dans le doute cochez non. Seuls les cheaters qui abusent vraiment se font attraper. Je partage complètement cet avis. |
|
Réponse #53 |
|
| Par heyDaTA - 17/05/2015 18:22:06 |
|
De plus, les cas overwatchs sont encore validés par VALVe tant que l'outils est en béta. C'est beau de rêver ^^ http://blog.counter-strike.net/index.php/overwatch/ mais np ;) http://steamcommunity.com/groups/unbanned#announcements/detail/1423431984194884580 Premièrement, si des gens devait être payé pour contre-vérifier chaque overwatch on vivrait avec des licorne et des elephants rose, deuxièmement explique moi pourquoi le travail de ses gens serait de revenir sur le travail fait precedement par leur propre collègue ? 1) me link un groupe Steam qui n'as rien d'officiel, ne fait pas un argument assez tangible contrairement au communiqué officiel du blog. 2) Cas validés durant la béta, histoire de rassurer la communauté et être sûr des sentences appliquées aux utilisateurs de steam, j'vois pas ce qu'il y'a de choquant là dedans de la part de VALVe qui a toujours pris les bans au sérieux. 3) En gros tu me dis qu'on nous ment, que toussa c'est un complot des illuminatis, VALVe créer les cheats pour se faire encore plus d'argent blablabla... En gros t'as toujours rien :/ Valve intervient où ? What happens at the end of a case? For each charge, if the system determines that the investigators’ collective judgment converges on an overwhelming verdict, then the case will be closed and all decisions rendered on the case will determine the final verdict. If the verdicts are overwhelmingly “Insufficient Evidence” or are inconclusive, the case will be thrown out. EDIT : J'avais pas vu la mention en bas, je doute que ce soit toujours d'actualité vu la quantité de cheaters et la vitesse à laquelle OW peut frapper (~2 heures). C'est une possibilité mais je vois bien des mecs récompensés par VALVe (ou rémunérés) proches des devs valider toussa. Cela dit, je vois encore mal VALVe s'amuser a avancer des choses qu'ils ne font pas à la vue de la politique de communucation qu'il entretiennent (excuses publiques, interventions rapides et rétropédalage sur certaines conditions de vente comme les MODS payants...) sort de ton trou stp http://re.reddit.com/r/GlobalOffensive/comments/1u4gnl/marked_untrusted_by_competitive/ceef2ks |
|
Réponse #54 |
|
| Par Shao - 17/05/2015 18:28:44 - Ce membre est banni définitivement |
|
|
De plus, les cas overwatchs sont encore validés par VALVe tant que l'outils est en béta. C'est beau de rêver ^^ http://blog.counter-strike.net/index.php/overwatch/ mais np ;) http://steamcommunity.com/groups/unbanned#announcements/detail/1423431984194884580 Premièrement, si des gens devait être payé pour contre-vérifier chaque overwatch on vivrait avec des licorne et des elephants rose, deuxièmement explique moi pourquoi le travail de ses gens serait de revenir sur le travail fait precedement par leur propre collègue ? 1) me link un groupe Steam qui n'as rien d'officiel, ne fait pas un argument assez tangible contrairement au communiqué officiel du blog. 2) Cas validés durant la béta, histoire de rassurer la communauté et être sûr des sentences appliquées aux utilisateurs de steam, j'vois pas ce qu'il y'a de choquant là dedans de la part de VALVe qui a toujours pris les bans au sérieux. 3) En gros tu me dis qu'on nous ment, que toussa c'est un complot des illuminatis, VALVe créer les cheats pour se faire encore plus d'argent blablabla... En gros t'as toujours rien :/ Valve intervient où ? What happens at the end of a case? For each charge, if the system determines that the investigators’ collective judgment converges on an overwhelming verdict, then the case will be closed and all decisions rendered on the case will determine the final verdict. If the verdicts are overwhelmingly “Insufficient Evidence” or are inconclusive, the case will be thrown out. EDIT : J'avais pas vu la mention en bas, je doute que ce soit toujours d'actualité vu la quantité de cheaters et la vitesse à laquelle OW peut frapper (~2 heures). C'est une possibilité mais je vois bien des mecs récompensés par VALVe (ou rémunérés) proches des devs valider toussa. Cela dit, je vois encore mal VALVe s'amuser a avancer des choses qu'ils ne font pas à la vue de la politique de communucation qu'il entretiennent (excuses publiques, interventions rapides et rétropédalage sur certaines conditions de vente comme les MODS payants...) sort de ton trou stp http://re.reddit.com/r/GlobalOffensive/comments/1u4gnl/marked_untrusted_by_competitive/ceef2ks Untrusted il y a encore moins de chance que ce soit un faux positif... |
|
Réponse #55 |
|
| Par KoBeWoNe - 17/05/2015 18:29:13 - Modifié le 17/05/2015 18:52:48 |
|
|
sort de ton trou stp http://re.reddit.com/r/GlobalOffensive/comments/1u4gnl/marked_untrusted_by_competitive/ceef2ks ...et apprend a lire, j'ai jamais dis que les faux positif étaient impossibles. et pour le coup, merci d'apporter de l'eau a mon moulin : "But we can always double-check your case." |
|
Réponse #56 |
|
| Par AgeRa - 17/05/2015 18:32:17 |
|
il leur faudrait un studio dédié pour approuver manuellement ^^ Ou une poignée (plus ou moins grosse, en effet) d'intervenants extérieurs rémunérés, avec un outils simple pour valider seulement les reviews qui ont la majorité de la communauté d'overwatchers... Si ça se trouve, ils doivent même sous traiter ce genre de tâche aux blédars. Moue, déjà pour passer en overwatch faut vraiment enchainer les games chelous de long en large (allez pas croire qu'un MS mis à travers un mur vous fait risquer un ban OW lol), et il ne faut vraiment cocher oui que si vous êtes 100% sûr, dans le doute cochez non. Seuls les cheaters qui abusent vraiment se font attraper. Ce qui serait bien c'est de voir a partir de cb de report tu es mis en overwatch |
|
Réponse #57 |
|
| Par KoBeWoNe - 17/05/2015 18:33:14 |
|
|
Ce qui serait bien c'est de voir a partir de cb de report tu es mis en overwatch Déjà dis des centaines de fois. Cherche un peu, tu trouveras en 2secs. |
|
Réponse #58 |
|
| Par Shao - 17/05/2015 18:36:17 - Ce membre est banni définitivement |
|
|
il leur faudrait un studio dédié pour approuver manuellement ^^ Ou une poignée (plus ou moins grosse, en effet) d'intervenants extérieurs rémunérés, avec un outils simple pour valider seulement les reviews qui ont la majorité de la communauté d'overwatchers... Si ça se trouve, ils doivent même sous traiter ce genre de tâche aux blédars. Moue, déjà pour passer en overwatch faut vraiment enchainer les games chelous de long en large (allez pas croire qu'un MS mis à travers un mur vous fait risquer un ban OW lol), et il ne faut vraiment cocher oui que si vous êtes 100% sûr, dans le doute cochez non. Seuls les cheaters qui abusent vraiment se font attraper. Ce qui serait bien c'est de voir a partir de cb de report tu es mis en overwatch Si on n'était pas au courant il n'y aurait pas de booster en MM ^.^ |
|
Réponse #59 |
|
| Par Spin9th - 17/05/2015 19:15:19 - Ce membre est banni définitivement |
|
Yo, Alors premièrement je peux t'assurer que ton pote cheat, je suis tomber plusieurs fois contre lui en mm et pourtant je suis loin d'avoir un elo clean. (tu n'étais probablement pas la si jamais ce ow ban te surprend vraiment) Ensuite, pour passer à l'overwatch comme dis précédemment faut vraaaaaiment y aller (car oui, il y a un nombre de report précis a avoir) et en plus de ça, crois le ou non, il y a beaucoup de gens qui font des overwatch. Pour finir, pertubation majeur = cheat (ban permanent +vac)et mineur = griefing (~35 days) Cya. |
|
Réponse #60 |
|
| Par FreeStylerzZz - 17/05/2015 19:31:39 - Modifié le 18/05/2015 09:42:01 |
|
Ce message a été caché/modéré par la rédaction. |
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
