Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Index du forum > Counter-Strike:Global Offensive > Discussions > Le ban à vie est-il la solution?
Le ban à vie est-il la solution? - 58 messages, 12592 vues
Page 4 sur 6
1
...
2
3
4
5
6
Réponse #31
Par 7KrN - 03/02/2016 15:02:07

Donc non les bans définitifs ne sont pas une solution, en tout cas surement pas pour une première sanction.


Pas d'accord. là tu tend la perche à tous les joueurs d'avoir le droit de le faire une fois.
La sanction est bonne. Cependant ce que je cautionne moins, c'est l'attitude de valve.
"On vous ban à vie un an, on verra après"
"ah bah en fait, on a eu la flemme de s'attaquer à ce dossier, et on en a rien à foutre, on travaille sur un R8 là, du coup on va vous ban à vie, comme ça c'est expédié, glhf ++ "

la sanction idéale par valve( parce-que faut pas s'attendre à des miracles non plus ) aurait été la relaxe des joueurs en janvier, et mettre en place le ban a vie immédiat à partir de cette date.
Réponse #32
Par BaDWAY - 03/02/2016 15:36:45
Pour en revenir sur PKD. Laisser se genre de pick up last pour une final avec un montant de 2000 euros en jeux. Je trouve sa juste inadmissible. -> https://www.youtube.com/watch?v=3d7ETPsZB80
Réponse #33
Par FR4SK - 03/02/2016 15:38:15
cheat : ban à vie
match truqué : ban de 5 ans (par exemple)

ce sont des professionnels quand même :)
Réponse #34
Par BaDWAY - 03/02/2016 15:48:51
Je trouve toutes vos idées assez cohérentes. Le seul problème pour mon avis personnel c'est que le cas par cas amène toujours à l'injustice.
De plus en terme d'exemple même selon l'avis de certaines personne, un joueur de 16 ans aurait le droit de truquer un match pour avoir une peine de 1ans tandis qu'un joueur de 22 ans censé être mature aura une peine plus lourde.
Dans tous les cas le faite est que les joueurs auront plus tendance à cheat ou à truquer leur match si ils savent qu'ils ont une chance de se faire deban pendant une période assez réduite.
Mon avis restera sur le ban définitif sur le jeux. Tous les joueurs savent les risques qu'ils prennent en faisant ces erreurs, je vois pas pourquoi on leur laisserais une chance.
Réponse #35
Par vieille_branche - 03/02/2016 16:02:30
le cas par cas amène toujours à l'injustice.


et ne pas faire de cas par cas amène systématiquement de l'injustice...
Réponse #36
Par EvilDuck - 03/02/2016 16:08:35 - Modifié le 03/02/2016 16:10:31
edit : vieille_branche a été plus rapide que moi :D



Réponse #37
Par MISHKA - 03/02/2016 16:36:41 - Ce membre est banni définitivement
le cas par cas amène toujours à l'injustice.


et ne pas faire de cas par cas amène systématiquement de l'injustice...
Réponse #38
Par mustapha3000 - 03/02/2016 17:08:16 - Modifié le 03/02/2016 17:08:50
De toute manière, il n'y pas que dans l'e-sport que le problème des paris sportifs existent.

Regardez juste les problèmes des matchs truqués dans la Serie A italienne, dans le Handball avec l'affaire Karabatic..

Bref, moi je pense, que lorsque c'est une histoire d'argent, le ban à vie est inutile.

Je pense qu'une grosse amende est mieux, qu'un simple ban à vie.

Personnellement, si je fais des choses controversées avec ma passion, c'est que ma passion n'en est pas une. Alors ban à vie un mec qui en a rien à foutre, ca sert à rien.

Par contre, faire raquer un mec, qui voulait se faire de l'argent facile là ça me semble plus pertinent.
Réponse #39
Par kbeast - 03/02/2016 17:41:43
J'aime bien les débats mais sachant que la décision ne nous revient pas.. Cc gaben si tu passe sur ce topic
Réponse #40
Par FAYAA - 03/02/2016 17:51:58
Prison à perpétuité pour tous, les erreurs c'est pas humain.


A parce que tu serai d'accord de laisser une seconde chance a ces personnes la http://www.20minutes.fr/societe/1733339-20151209-attentats-paris-saint-denis-bataclan-galaxie-terroristes-frappe-france ????

L'erreur n'est pas la même mais pourtant si ils sont rentrer en France c'était pour avoir une seconde chance avec des types comme sa on avance pas !

Ban a vie POINT !
Page 4 sur 6
1
...
2
3
4
5
6