Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Faut-il bloquer ses FPS ? - 45 messages, 19678 vues
Page 1 sur 5
1
2
3
4
5
1er message
Par sanka28 - 15/04/2014 12:39:41
Bonjour,

Ma question est toute simple quelle est l’intérêt de ne pas bloquer les fps? Je viens de Cs 1.6 (fps bloqué par le jeu à 100) et en arrivant sur csgo j'ai continué comme ça par habitude. Quand je joue sans bloquer les fps j'ai une impression de manque de fluidité par moment surement du a des variations plus ou moins importante de mes fps.

Qu'en pensez vous, est-ce que vous les bloqués ou non ?
Réponse #2
Par SKAAA - 15/04/2014 12:44:42
Bonne question, perso je les bloque juste parce que voir un chiffre stable me rassure et que je trouve que c'est plus logique comme ça ^^

Par contre à ce que je sache il n'y a aucun problème technique qui pourrait survenir du fait de ne pas bloquer ses fps.
Réponse #3
Par dadou - 15/04/2014 12:54:52
De ce que j'en sais, le moteur source gère assez mal le fait de limiter les FPS, créant des saccades au niveau de la souris, parfois des retards au niveau des inputs etc... Donc en ce qui me concerne je ne les bloque pas. (pas en dessous de 128 du moins)
Réponse #4
Par ManiakK - 15/04/2014 13:09:42 - Modifié le 15/04/2014 13:10:00
De ce que j'en sais, le moteur source gère assez mal le fait de limiter les FPS


Source ?



Sinon oui bloque tes fps si tu as de gosse chute, ça t'évitera ce genre de désagrément :)


150 fps suffisent largement.
Réponse #5
Par lerock - 15/04/2014 13:25:43 - Ce membre est banni définitivement
fps_max 300 best
Réponse #6
Par dadou - 15/04/2014 13:27:16
De ce que j'en sais, le moteur source gère assez mal le fait de limiter les FPS


Source ?


Outre l'expérience personnelle,
La vidéo de Regnam : https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=fgesU3hq0nw#t=2250
Des dizaines de pages sur les forums Steam si tu cherches "locking FPS input lag" sur les pages de CS:Source et CS:GO
Réponse #7
Par Yashimo - 15/04/2014 13:39:15
Regnam il dit de la merde.

Moi je bloque mes FPS a 200 pour un 144hz, largement suffisant. Sa évite les baisses de FPS et le processeur tourne un peu moins.
Réponse #8
Par Tiro - 15/04/2014 13:42:24 - Modifié le 15/04/2014 13:42:44
Regnam il dit de la merde.



si t'as joué à source t'as joué avec la config de regnam so stfu, ty
Réponse #9
Par lerock - 15/04/2014 13:44:05 - Ce membre est banni définitivement
Regnam il dit de la merde.

Moi je bloque mes FPS a 200 pour un 144hz, largement suffisant. Sa évite les baisses de FPS et le processeur tourne un peu moins.


regnam dis pas de la merde du tout , en plus y parle du moteur source ou la diff était flagrante si tu bloqué t'es fps ou non.

pour csgo j'ai l'impréssion que sa le fait moin , meme si moi je vois une diff de fluidité si je les bloque a 128 ou 300.
Réponse #10
Par Yashimo - 15/04/2014 14:02:24
Regnam il dit de la merde.



si t'as joué à source t'as joué avec la config de regnam so stfu, ty


Bien sur que j'ai joué avec sa config, mais sur source pas sur CS:GO. Alors ok pour dire que sur CSS ne pas bloquer les FPS c'est bien mais prouve moi le contraire sur CSGO avant de sortir un " STEFU LOL ". La biz
Page 1 sur 5
1
2
3
4
5