Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Comment cheat en lan ? - 113 messages, 26730 vues
Page 5 sur 12
1
...
3
4
5
6
7
...
12
Réponse #41
Par impL - 24/07/2016 00:21:41
Que je sache, Personne a posé une interrogation : "Donc j'aimerai bien savoir comment quelqu'un peut tricher en major aujourd'hui."

Il n'a pas stipulé détenir la vérité, il n'a pas affirmé avoir raison, il a juste posé la question du "comment c'est possible", et s'il demande, c'est que justement c'est PAS "monsieur je sais tout".

Comme vous le dites vous meme, "bienvenu sur vakarm", l'endroit ou quand l'on pose une interrogation anodine, on se fait allumer, traiter de naïf, de stupide etc etc ... Vous les représentez assez bien je trouve ;)

Et pourtant, Personne n'est pas un pote, je vois juste un amas un personnes venant lui répondre sans aucun tact a chaque topic qu'il commente. Enfin bref, Bienvenu sur internet ;)

Comme dirais le plus grand philosophe de counter strike du 21eme siecle : https://www.youtube.com/watch?v=rZkKU5CIXaY


Pour moi la question était une provocation comme il en fait beaucoup avec un air supérieur. C'est un suiveur régulier des majors, comment peut-il sortir une affirmation comme "on leur confisque leurs téléphones et ils n'ont pas accès au workshop alors impossible de cheater".

Tu es un régulier du forum vakarm donc tu es certainement tombé sur la multitude de post dans lequel il affirme que c'est impossible de cheater en LAN.

Après pour revenir au sujet, il y a toujours eu des millions de "personnes" qui affirmaient que Armstrong ne se dopait pas car il était contrôlé etc... . Et cela a duré plus de 10 ans. J’espère que ce ne sera pas aussi long pour flusha.
Réponse #42
Par impL - 24/07/2016 00:26:07 - Modifié le 24/07/2016 00:26:24


Et pourtant, Personne n'est pas un pote,


Juste pour rigoler, no offense.

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=58213691p.jpg

:D
Réponse #43
Par Skayne - 24/07/2016 00:29:28
Que je sache, Personne a posé une interrogation : "Donc j'aimerai bien savoir comment quelqu'un peut tricher en major aujourd'hui."


A l'oral on aurait pu avoir un doute sur le fait qu'il prenait vraiment les gens de haut ou pas mais la à l'écrit il n'y a clairement pas de points d'interrogation donc il ne pose pas la question, c'est une affirmation hautaine.
Réponse #44
Par hoolis - 24/07/2016 00:30:21


Et pourtant, Personne n'est pas un pote,


Juste pour rigoler, no offense.

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=58213691p.jpg

:D


REKT, Set et Match !!!!
Réponse #45
Par hoolis - 24/07/2016 00:31:13
Que je sache, Personne a posé une interrogation : "Donc j'aimerai bien savoir comment quelqu'un peut tricher en major aujourd'hui."


A l'oral on aurait pu avoir un doute sur le fait qu'il prenait vraiment les gens de haut ou pas mais la à l'écrit il n'y a clairement pas de points d'interrogation donc il ne pose pas la question, c'est une affirmation hautaine.


Double Rekt, je sens son morale tomber !!
Réponse #46
MilkaFun - 24/07/2016 00:49:29
Juste une question, par curiosité, sans ton hautain ou quoi, drapeau blanc et tout et tout :

Admettons que ça cheat en Major, que ça cheat en lan, que flusha, FalleN & Co sont tous dépendants de leur .exe.

Qu'est-ce que ça va changer pour vous ?

Admettons que demain la nouvelle tombe, bravo, vous aviez raison, tout les pros sont VACBAN. Ça fait quoi ? Vous arrêtez de suite de suivre la scène CS ? Vous crachez sur tous ces moments passés ici et à regarder des streams parce qu'au final, tout ça n'était que tromperie ? Ou au contraire, vous créez 12 topics pour dire "REGARDEZ MOI JE L'AVAIS BIEN DIT HEIN !", et vous sentir fier de vous ?

Pourquoi il y a un tel besoin de savoir si, oui ou non, ça cheat ? Qu'est-ce que ça va changer ? Armstrong s'est fait attrapé, super, et maintenant, on a quoi ? On a un sport (le cyclisme) qui a perdu toutes ses lettres de noblesse et où plus une course ne se passe sans qu'il y ait une suspicion monstre sur le vainqueur. Un sport dont il est impossible de parler avec quelqu'un sans qu'il dise au bout de quelques secondes "bof, toute façon, ils sont tous dopés...".

CS est totalement en train de devenir comme ça. Impossible de voir une action sans VAC, une performance sortie de nulle part sans un bon commentaire "oh, ils ont fini par trouver comment activer, trololol".

Pourquoi il y a toujours ce besoin de toujours vouloir tout remettre en doute ? C'est impossible de juste profiter, de se dire "wah, les gars sont balèzes quand même, bravo à eux" ? Ou non, il faut toujours que derrière il y ait un "ouais mais non, il peut pas être aussi fort voyons, il cheat forcément".

Si demain il est révélé que les pros cheatent, qu'est-ce qu'il y a à gagner ? Rien. Personne ne viendra vous féliciter pour dire "bravo, tu avais vu qu'il cheatait, voilà un badge signé par Gaben !", personne ne vous rendra vos heures passées à regarder ces pros, personne ne sortira gagnant de l'histoire.

Alors non, je ne cautionne pas le cheat, et j'espère, utopiquement peut-être, mais j'espère qu'aucun pro actif de la scène ne cheat aujourd'hui.

Et je ne comprends pas comment il est possible de continuer à suivre avec attention, et surtout avec plaisir, la scène compétitive en pensant le contraire. Je ne comprends pas comment il est possible de suivre volontairement quelque chose qu'on pense faux, qu'on affirme faux, qu'on veut prouver faux.

Si vous pensez que ça cheat, autant passer à autre chose non ?

Et c'est une vraie question que je me pose, c'est pas juste un pavé pour dire "fermez-la avec vos théories de cheat".

Réponse #47
Par hoolis - 24/07/2016 01:06:57
Juste une question, par curiosité, sans ton hautain ou quoi, drapeau blanc et tout et tout :

Admettons que ça cheat en Major, que ça cheat en lan, que flusha, FalleN & Co sont tous dépendants de leur .exe.

Qu'est-ce que ça va changer pour vous ?

Admettons que demain la nouvelle tombe, bravo, vous aviez raison, tout les pros sont VACBAN. Ça fait quoi ? Vous arrêtez de suite de suivre la scène CS ? Vous crachez sur tous ces moments passés ici et à regarder des streams parce qu'au final, tout ça n'était que tromperie ? Ou au contraire, vous créez 12 topics pour dire "REGARDEZ MOI JE L'AVAIS BIEN DIT HEIN !", et vous sentir fier de vous ?

Pourquoi il y a un tel besoin de savoir si, oui ou non, ça cheat ? Qu'est-ce que ça va changer ? Armstrong s'est fait attrapé, super, et maintenant, on a quoi ? On a un sport (le cyclisme) qui a perdu toutes ses lettres de noblesse et où plus une course ne se passe sans qu'il y ait une suspicion monstre sur le vainqueur. Un sport dont il est impossible de parler avec quelqu'un sans qu'il dise au bout de quelques secondes "bof, toute façon, ils sont tous dopés...".

CS est totalement en train de devenir comme ça. Impossible de voir une action sans VAC, une performance sortie de nulle part sans un bon commentaire "oh, ils ont fini par trouver comment activer, trololol".

Pourquoi il y a toujours ce besoin de toujours vouloir tout remettre en doute ? C'est impossible de juste profiter, de se dire "wah, les gars sont balèzes quand même, bravo à eux" ? Ou non, il faut toujours que derrière il y ait un "ouais mais non, il peut pas être aussi fort voyons, il cheat forcément".

Si demain il est révélé que les pros cheatent, qu'est-ce qu'il y a à gagner ? Rien. Personne ne viendra vous féliciter pour dire "bravo, tu avais vu qu'il cheatait, voilà un badge signé par Gaben !", personne ne vous rendra vos heures passées à regarder ces pros, personne ne sortira gagnant de l'histoire.

Alors non, je ne cautionne pas le cheat, et j'espère, utopiquement peut-être, mais j'espère qu'aucun pro actif de la scène ne cheat aujourd'hui.

Et je ne comprends pas comment il est possible de continuer à suivre avec attention, et surtout avec plaisir, la scène compétitive en pensant le contraire. Je ne comprends pas comment il est possible de suivre volontairement quelque chose qu'on pense faux, qu'on affirme faux, qu'on veut prouver faux.

Si vous pensez que ça cheat, autant passer à autre chose non ?

Et c'est une vraie question que je me pose, c'est pas juste un pavé pour dire "fermez-la avec vos théories de cheat".



Perso je prends aucun plaisir aujourd'hui à regarder les matchs, y'a plus que des ones qui partent, y'a plus de brain, plus de moovs surprenant pratiquement. Les pros sont plus du tout surpris des moovs de leurs adversaires, sa joue plus qu'au 'skill' (oui ils ont tryhard ils sont pros ect.. J'ai l'habitude).

Et oui tkt pas que si un jour (j'y crois pas mais bon..) y'a tous les pros qui se font ban pour leur cheat, jfais un poste par personne qui m'a crashé a la gueule a me prendre de haut en me disant que sa cheat pas. Dommage que se jour n'arrive pas des maintenant.

Réponse #48
MilkaFun - 24/07/2016 01:09:54

Perso je prends aucun plaisir aujourd'hui à regarder les matchs, y'a plus que des ones qui partent, y'a plus de brain, plus de moovs surprenant pratiquement. Les pros sont plus du tout surpris des moovs de leurs adversaires, sa joue plus qu'au 'skill' (oui ils ont tryhard ils sont pros ect.. J'ai l'habitude).

Et oui tkt pas que si un jour (j'y crois pas mais bon..) y'a tous les pros qui se font ban pour leur cheat, jfais un poste par personne qui m'a crashé a la gueule a me prendre de haut en me disant que sa cheat pas. Dommage que se jour n'arrive pas des maintenant.



Du coup, juste pour que ce soit clair : si les matchs ne t'intéressent plus, tu suis encore la scène juste dans l'attente de voir "la vérité" arrivée, et que tous les pros soient bans ? Et si ce jour n'arrive jamais, tu pourras encore la suivre éternellement, sans prendre de plaisir, mais toujours en gardant espoir que, quand même, ce salaud de flusha va bien finir par se faire avoir ?
Réponse #49
Par Komunalgerien - 24/07/2016 01:16:07

Perso je prends aucun plaisir aujourd'hui à regarder les matchs, y'a plus que des ones qui partent, y'a plus de brain, plus de moovs surprenant pratiquement. Les pros sont plus du tout surpris des moovs de leurs adversaires, sa joue plus qu'au 'skill' (oui ils ont tryhard ils sont pros ect.. J'ai l'habitude).

Et oui tkt pas que si un jour (j'y crois pas mais bon..) y'a tous les pros qui se font ban pour leur cheat, jfais un poste par personne qui m'a crashé a la gueule a me prendre de haut en me disant que sa cheat pas. Dommage que se jour n'arrive pas des maintenant.



Du coup, juste pour que ce soit clair : si les matchs ne t'intéressent plus, tu suis encore la scène juste dans l'attente de voir "la vérité" arrivée, et que tous les pros soient bans ? Et si ce jour n'arrive jamais, tu pourras encore la suivre éternellement, sans prendre de plaisir, mais toujours en gardant espoir que, quand même, ce salaud de flusha va bien finir par se faire avoir ?


Laisse tomber, c'est un gros kikoolol xD Le genre de gamin qui joue au jeux, mais ne l'aime pas, et crie au cheat à chaque MM parce qu'il est nul :p
Réponse #50
Par Komunalgerien - 24/07/2016 01:16:45
Juste une question, par curiosité, sans ton hautain ou quoi, drapeau blanc et tout et tout :

Admettons que ça cheat en Major, que ça cheat en lan, que flusha, FalleN & Co sont tous dépendants de leur .exe.

Qu'est-ce que ça va changer pour vous ?

Admettons que demain la nouvelle tombe, bravo, vous aviez raison, tout les pros sont VACBAN. Ça fait quoi ? Vous arrêtez de suite de suivre la scène CS ? Vous crachez sur tous ces moments passés ici et à regarder des streams parce qu'au final, tout ça n'était que tromperie ? Ou au contraire, vous créez 12 topics pour dire "REGARDEZ MOI JE L'AVAIS BIEN DIT HEIN !", et vous sentir fier de vous ?

Pourquoi il y a un tel besoin de savoir si, oui ou non, ça cheat ? Qu'est-ce que ça va changer ? Armstrong s'est fait attrapé, super, et maintenant, on a quoi ? On a un sport (le cyclisme) qui a perdu toutes ses lettres de noblesse et où plus une course ne se passe sans qu'il y ait une suspicion monstre sur le vainqueur. Un sport dont il est impossible de parler avec quelqu'un sans qu'il dise au bout de quelques secondes "bof, toute façon, ils sont tous dopés...".

CS est totalement en train de devenir comme ça. Impossible de voir une action sans VAC, une performance sortie de nulle part sans un bon commentaire "oh, ils ont fini par trouver comment activer, trololol".

Pourquoi il y a toujours ce besoin de toujours vouloir tout remettre en doute ? C'est impossible de juste profiter, de se dire "wah, les gars sont balèzes quand même, bravo à eux" ? Ou non, il faut toujours que derrière il y ait un "ouais mais non, il peut pas être aussi fort voyons, il cheat forcément".

Si demain il est révélé que les pros cheatent, qu'est-ce qu'il y a à gagner ? Rien. Personne ne viendra vous féliciter pour dire "bravo, tu avais vu qu'il cheatait, voilà un badge signé par Gaben !", personne ne vous rendra vos heures passées à regarder ces pros, personne ne sortira gagnant de l'histoire.

Alors non, je ne cautionne pas le cheat, et j'espère, utopiquement peut-être, mais j'espère qu'aucun pro actif de la scène ne cheat aujourd'hui.

Et je ne comprends pas comment il est possible de continuer à suivre avec attention, et surtout avec plaisir, la scène compétitive en pensant le contraire. Je ne comprends pas comment il est possible de suivre volontairement quelque chose qu'on pense faux, qu'on affirme faux, qu'on veut prouver faux.

Si vous pensez que ça cheat, autant passer à autre chose non ?

Et c'est une vraie question que je me pose, c'est pas juste un pavé pour dire "fermez-la avec vos théories de cheat".



Je crois pas avoir déjà vu un commentaire aussi pertinent et intelligent sur Vakarm depuis 5 ans.
Page 5 sur 12
1
...
3
4
5
6
7
...
12