Ouai enfin justement, on peut poser la question du bien fondé d'un achat au regard de la publicité qu'on est prêt à en faire.
Exemple: suis je prêt à parler a toute ma famille de cet achat de skin?
Et quoi qu'on dise la paternité assumée ça rend plus responsable.

En tout état de cause non 300 balles pour un skin ce n'est pas raisonnable. Mais c'est aussi ça qui fait plaisir: la déraison.
Comme une soirée casino.

L'utilisation de l'argent pour soit ou pour aider est un peu hors sujet, ce skin n'entraine pas de redistribution au mineur, fondeur, artisan, vendeur, etc.. Mais à d'autres: au désigner, à l'architecte réseau, à l'équipe qui gagne de l'argent via les stickers, etc... Un skin ou un collier c'est pareil.
La différence tiens dans la valeur spéculée. Ce même skin, valve décide d'en multiplier les exemplaires a l'infini, c'est possible. L'or non.

La différence avec une baignoire en or, c'est que l'or à une valeur moins variable qu'un skin.
Demain le FBI bloque les transactions parce qu'elles servent a blanchir de l'argent : 300 à 0€ instantanément.
Rapellez vous la fin de full tilt poker. Too big to fail? Et bien non.
Et sans parler de la volatilité du marché des skins, de l'éclatement de la bulle spéculative.

Ici, le teneur de marché c'est valve, le créateur du bien, c'est valve.
Franchement, chacun fait ce qu'il veut avec son argent mais il serait bien plus sage d'investir en action Valve qu'en skins Valve.

Mais des armes fluos ça n'a pas de prix, etc..

T'auras essayé mais... T'es parti sur un sujet ou, dommage pour toi, je suis un grand spécialiste. Full tilt poker à coulé mais n'a pas perdu sa valeur. Pokerstars l'a racheté et remboursé tout les joueurs (dont je faisais parti).
Et quant tu parles de spéculation, tu peut y mettre toute les entreprises cotés en bourses et donc en gros, 90% de l'économie mondiale. La ou les métaux précieux sont très largement minoritaires.

T'as remarque d'investissement ne tient pas non plus la route lol. T’achete pas un skin pour gagner de l'argent mais parce qu'en jeu c'est cool! Et qui plus est, tu vas beaucoup moins y perde que quant tu vas acheter une voiture vu que tu peut revendre ton skin à hauteur du marché et donc en gros à court/moyen prix, au même prix.

J'arrive pas à comprendre comment on peut voir plus déraisonnable d'acheter un couteau à 300 euros par rapport à acheter une voiture à 20 000 euros+! Surtout que tu vas en théorie passer plus de temps avec ton couteau que ta voiture, que ta voiture va décoter beaucoup beaucoup plus qu'un couteau.
C'est le même délire du PLAISIR. sinon on roulerai tous dans la même voiture, on aurai tous les même vêtements, etc etc etc.
Bienvenu dans le monde des communistes! NON MERCI!

Non ils n'ont pas remboursé tout le monde loin de là. Il y a encore des dossiers en instruction d'ailleurs (peut être pas pour 50e).
Tu n'es pas obligé d'y croire, regarde l'exemple des enchères dans d3 à ce moment là.

Je pense que je me suis mal exprimé, ou alors que tu n'as pas compris mon propos: je ne dit pas qu'un skin c'est plus déraisonnable qu'un autre produit purement cosmétique, je dis que c'est pareil.

En revanche ton exemple de la voiture est fausse, une montée en gamme de prix dans l'automobile peut permettre une plus grande sécurité, une motorisation électrique, compenser un petit sexe (oh.. Wait?), etc..
La décote, outre les renouvellements technologiques, est dû à une usure physique irrévocable.
Enfin bref, comme je n'ai jamais dit qu'un skin c'était plus déraisonnable qu'autre chose, c'est pas grave.

Les entreprises côtées en bourse ne représentent pas 90% de l'économie, mais bon passons aussi.

Tu peux me dire que c'est normal la spéculation, nous sommes d'accord. Et justement je dit que le marché des skins n'y échappe pas.
Leur cours est donc soumis aux mêmes variations.

En effet, idéalement, leur prix serait déterminé par l'offre (leur nombre disponible) et la demande (le nombre de personne qui le souhaitent "parce qu'en jeu c'est cool!"). Sauf que des petits malins en achetent, pas pour les utiliser mais pour en Lerer profit (en général parier sur la hausse de leur valeur).
Résultat : la demande augmente et c'est l'utilisateur final qui en paye le prix gonflé (c'est un peu moins cool).

Mais bon, si tu veux acheter tel skin tel prix, c'est ton choix.

Là où c'est bien moins raisonnable que d'acheter un collier en or, c'est que son cours varie bien plus que par exemple, l'or. Ou le blé, ou la RAM, ce que tu veux.
Le prix change vite et on s'en fou tant qu'il monte. Parce qu'on pourra retirer son argent sans rien perdre.
Si ça baisse (et vite) on va perdre (et beaucoup).

Et le cour du skin n'est pas très prévisible. La seule certitude c'est qu'il va baisser et beaucoup d'ici quelques années.

J'ai un peut la flemme de détailler pourquoi, c'est à cause de sa nature (dependante de cs, cool/plus cool) de son origine et du marché où il s'échange.

Tout ça pour dire que " je peux dépenser beaucoup, parce que je vais récupérer ma mise " est faux.
C'est pour l'op que je dis ça, simplement le mettre en garde.

Oui, on peut se faire des thunes à court terme. Mais automatiquement retrouver celles investies non. Il est assez aisé de comprendre que l'argent qui entre chez les uns vient des poches des autres.


TL;dr: Mon video projecteur est un achat déraisonnable et qui ne se remboursera pas, un skin aussi. N'en déplaise aux kikoolol, nous sommes pareil, la classe en moins.