Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Index du forum > Counter-Strike:Global Offensive > Discussions > Les mises à jour - depuis 1an
Les mises à jour - depuis 1an - 11 messages, 1051 vues
Page 1 sur 2
1
2
1er message
Par Micky-Polak - 13/12/2015 11:14:49
Coup de gueule.

Depuis 14 mois que je joue à CS:GO, je suis passé par pas mal de mises à jour : nouvelles opérations, correctifs de bug, modification des maps et des armes, modifications des paramètres audio et vidéo,...
On en a vu de toutes les couleurs, et le constat est alarmant :
A chaque mise à jour, nos FPS diminuent.

J'ai investit dans un équipement complet qui tourne aux alentours de 1500€ pour pouvoir profiter pleinement du côté compétitif de CS : 16Go de ram, GTX 970, écran 144Hz, clavier er souris...

Il y a 14 mois, je tournais à 500 FPS. Au fur et à mesure des MàJ, ce nombre diminuait, mais rien d'alarmant.
Aujourd'hui, j'en reviens à poster un topic car ce nombre est passé SOUS LA BARRE DES 80 FPS dans certaines conditions : smoke et profondeur de champ.

80 FPS...
Comment est-ce possible, lorsque dans un Battlefield Hardline avec 50 joueurs par serveur et des effets de ouf, on arrive à 120 FPS en High ?!

Etait-il important de rajouté de la fumée au bout du canon lorsque l'on tire ?! Super beau, mais les FPS prennent une claque à chaque gunfight !

Autant il faut rendre le jeu attractif pour faire venir de nouveaux joueurs, autant le noyau dur de la communauté est de plus en plus excédé.

Merci pour votre lecture, et n'hésitez pas à partager votre opinion.

ps: je ne cherche pas à savoir comment régler mes paramètres vidéo, merci.
Réponse #2
Par CYP_ - 13/12/2015 11:18:38
GTX 970 a de gros problème avec cs go je crois !...
Réponse #3
Par nonolerobot - 13/12/2015 11:21:47 - Modifié le 13/12/2015 11:23:54
Si tu veux jouer au fps pour la beauté du graphisme, il ne faut pas jouer a cs car si tu veux "toucher" sur cs il faut choisir une resolution et des detailles qui sont "moche". Sur les version 1. cetait du 800x600 pour tout le monde alors qu'il y avait des resolutions qui rendais le jeux plus jolie (malgré le fait que sa restait moche) mais en terme de compétiviter le 800x600 etait la meilleurs.

jai a peut pres la meme config que toi et je joue tout en low avec une reso 4/3. j'ai tester quelque semaine du 16/9 avec tout en hight. Le jeux etait suepr beau mais alors je touchais quedal.

Par contre j'ai aucun souçis de fps avec ma 970. 600 constant meme dans une smoke. Apres csgo c'est surtout le processeur qui est important.
Réponse #4
Par SmuX - 13/12/2015 11:35:43
avec une config à 700€ je tourne a peut pres a 250fps x)
Réponse #5
Par Metasploit - 13/12/2015 11:40:28 - Ce membre est banni définitivement
Bah perso jai jamais perdu de fps malgré mon matos full amd a 700e (message pour les rageux nvidia intel qui perdent des fps a chaque maj ahaha) et je tourne a 300 fps constant

Ensuite jsuis mdr quand je lis le noyaux dur de cs alors que tu joues depuis 14mois md, mec t'es un nouveau lol
Réponse #6
Par Juju_ - 13/12/2015 11:43:28
Config à moins de 600 euro, je tourne a 300 constant. (Voir mon profil pour mon matos)
Le tout en 1280*800 medium... 0 problèmes.

Faut voir si votre CG et votre jeu sont bien configurer.

Nonolerobot m'a bien fait rire en tout cas. Sortir des âneries pareil, wow. Il n'y a pas de résolution qui touche mieux qu'une autre!

Bonne journée, Bisous.
Réponse #7
Par nonolerobot - 13/12/2015 11:55:21 - Modifié le 13/12/2015 11:56:23
Config à moins de 600 euro, je tourne a 300 constant. (Voir mon profil pour mon matos)
Le tout en 1280*800 medium... 0 problèmes.

Faut voir si votre CG et votre jeu sont bien configurer.

Nonolerobot m'a bien fait rire en tout cas. Sortir des âneries pareil, wow. Il n'y a pas de résolution qui touche mieux qu'une autre!

Bonne journée, Bisous.


explique moi alors pourquoi sur les versions 1. tout le monde etait sur la meme reso?

Apres sur csgo il y plus de choix mais le 4/3 reste le plus jouer.

temps que je fais rire c'est l'essentiel je veux pas faire pleurer non plus.
Réponse #8
Par shamalow - 13/12/2015 11:56:15 - Modifié le 13/12/2015 12:00:20
Si tu veux jouer au fps pour la beauté du graphisme, il ne faut pas jouer a cs car si tu veux "toucher" sur cs il faut choisir une resolution et des detailles qui sont "moche".


C'est une légende urbaine.

Petite résolution = plus de fps = meilleurs fluidité.

Sauf que si tu as beaucoup de fps en high, ca sert a rien de se mettre en low à part t'abimer les yeux
Réponse #9
Par CYP_ - 13/12/2015 12:03:05
Config à moins de 600 euro, je tourne a 300 constant. (Voir mon profil pour mon matos)
Le tout en 1280*800 medium... 0 problèmes.

Faut voir si votre CG et votre jeu sont bien configurer.

Nonolerobot m'a bien fait rire en tout cas. Sortir des âneries pareil, wow. Il n'y a pas de résolution qui touche mieux qu'une autre!

Bonne journée, Bisous.


explique moi alors pourquoi sur les versions 1. tout le monde etait sur la meme reso?

Apres sur csgo il y plus de choix mais le 4/3 reste le plus jouer.

temps que je fais rire c'est l'essentiel je veux pas faire pleurer non plus.



parce que sur les crt tu avais plus de hz en faible résolution ! voila une des réponse possible
Réponse #10
Par Juju_ - 13/12/2015 14:05:38
on parle bien de csgo hein? Depuis le début de la beta je joue en 1280*800. Même si j'ai fait des petites entorse à cette règle quand je n'arrivais pas à jouer correctement.
Page 1 sur 2
1
2