Scoreboard |
Complexity
19:30
NAVI
0
FlyQuest
16:30
NiP
0
Monte
16:30
FURIA
0
MOUZ NXT
02:00
GL Academy
0
MOUZ NXT
01:02
Enterprise
0
MOUZ
02:00
Liquid
0
AMKAL
02:00
BetBoom
0
Heroic
01:02
NiP
0
ENCE
00:02
FURIA
0
PERA
01:02
FlyQuest
0
Monte
02:01
FORZE
0
fnatic
01:02
9 Pandas
0
NiP
02:01
BOSS
0
BIG
02:01
Heroic
0
MOUZ NXT
00:02
Nemiga
0
Bad News K.
00:02
FURIA
0
ENCE
00:02
GamerLegion
0
FlyQuest
00:02
Heroic
0
Thayu 
| Forum |
De mon temps.. 
Scam de tout mon... Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
Une ligue sur CSGO - 40 messages, 8704 vues
 |
Réponse #11 |
|
| Par Biff Tannen - 14/10/2015 20:02:41 - Ce membre est banni définitivement |
|
Tu veux faire s'entendre des entreprises Russes, Suédoises, Allemandes et Américaines Pas obligatoirement. Mais par exemple, cette "union des teams" qui fait couler beaucoup d'encre en ce moment, pourrait faire pression. Pour qu'il y'ait moins de tournois donc moins de visibilité ? T'es vraiment débile ou tu troll ? |
|
Réponse #12 |
|
| Par haxium - 14/10/2015 20:03:05 |
|
Tu veux faire s'entendre des entreprises Russes, Suédoises, Allemandes et Américaines Pas obligatoirement. Mais par exemple, cette "union des teams" qui fait couler beaucoup d'encre en ce moment, pourrait faire pression. Il vont juste se prendre sois une no réponse, sois un ftg C'est pas le sujet ici, mais l'esprit c'est quand même d'aspirer a de meilleurs orga. Pas de faire une liste de course |
|
Réponse #13 |
|
| Par Akuma_AiGhT - 14/10/2015 20:06:41 - Modifié le 14/10/2015 20:07:36 |
|
Tu veux faire s'entendre des entreprises Russes, Suédoises, Allemandes et Américaines Pas obligatoirement. Mais par exemple, cette "union des teams" qui fait couler beaucoup d'encre en ce moment, pourrait faire pression. Pression de quoi? Compare pas les compétitions à la ligue 1. Je pense qu'une comparaison avec les chaines de télévision serait plus approprié. Tout le monde veut sa part, jamais (c'est inimaginable) voir une seule et même entité. Plus tout le monde se plaint qu'il y a trop de compétition. Mais c'est grâce à ça qu'on a des compétitions pour le subtop il faut le rappeler. |
|
Réponse #14 |
|
| Par Chafouin - 14/10/2015 20:09:55 |
|
Pour qu'il y'ait moins de tournois donc moins de visibilité ? T'es vraiment débile ou tu troll ? Autant de match mais dans deux, trois tournois. Si l'orga est bien, que valve y met du sien, je vois pas pourquoi il y aurait moins de visibilité. Et sinon non je troll pas désolé... -.- |
|
Réponse #15 |
|
| Par Chafouin - 14/10/2015 20:13:52 |
|
|
[ Mais c'est grâce à ça qu'on a des compétitions pour le subtop il faut le rappeler. Tu marques un point! |
|
Réponse #16 |
|
| Par Sushiis - 14/10/2015 20:24:43 - Modifié le 14/10/2015 20:25:12 |
|
Non mais dans le fond, il a pas totalement tord. Simplement, en l'état, c'est pas applicable à CS:GO (l'e-sport en général j'ajouterai) et ne le sera sans doute jamais. Tout simplement parce qu'il n'y a pas de "fédération" et que c'est la "jungle digitale" entre les différentes orgas' qui font tout pour se montrer. Vous constaterez d'ailleurs "qu'étrangement", dans l'ensemble, les orgas' qui essayent toujours plus de surenchérir, sont celles qui proposent des ladders aux joueurs "lambdas" (pour ne citer que les principaux : ESL, ESEA, Face It, StarLadder même si pour nous ce dernier ça nous parle pas ^^'). ESL et ESEA ont franchi une marche en s'assossiant ... mais je ne suis pas convaincu que les autres soient tenté de suivre la même voie. |
|
Réponse #17 |
|
| Par Biff Tannen - 14/10/2015 20:30:07 - Modifié le 14/10/2015 20:34:27 - Ce membre est banni définitivement |
|
|
Non mais dans le fond, il a pas totalement tord. Simplement, en l'état, c'est pas applicable à CS:GO (l'e-sport en général j'ajouterai) et ne le sera sans doute jamais. Tout simplement parce qu'il n'y a pas de "fédération" et que c'est la "jungle digitale" entre les différentes orgas' qui font tout pour se montrer. Vous constaterez d'ailleurs "qu'étrangement", dans l'ensemble, les orgas' qui essayent toujours plus de surenchérir, sont celles qui proposent des ladders aux joueurs "lambdas" (pour ne citer que les principaux : ESL, ESEA, Face It, StarLadder même si pour nous ce dernier ça nous parle pas ^^'). ESL et ESEA ont franchi une marche en s'assossiant ... mais je ne suis pas convaincu que les autres soient tenté de suivre la même voie. bien sur qu'il a pas tort, c'est juste irréalisable atm. Et puis bon, le monopole d'une orga/éditeur sur ces events risque de ne pas forcément apporter que du bon. On le voit bien avec Riot ou même le format de BO1/GSL décidé par Valve pour les majors, c'est naze. L'avantage d'en ce moment ce que ça laisse la liberté aux équipes de choisir et préparer leurs compétions, délaissant les plus petits events aux équipes moins fortes. Il manque dans l'absolu de l'argent dans CSGO par rapport aux autres jeux cela dit. Que les joueurs commence par fonder un syndicat histoire de professionnaliser un peu plus le domaine pour commencer, ça sera déjà pas mal. |
|
Réponse #18 |
|
| Par Chafouin - 14/10/2015 20:34:18 |
|
|
Non mais dans le fond, il a pas totalement tord. Simplement, en l'état, c'est pas applicable à CS:GO (l'e-sport en général j'ajouterai) et ne le sera sans doute jamais. Tout simplement parce qu'il n'y a pas de "fédération" et que c'est la "jungle digitale" entre les différentes orgas' qui font tout pour se montrer. Vous constaterez d'ailleurs "qu'étrangement", dans l'ensemble, les orgas' qui essayent toujours plus de surenchérir, sont celles qui proposent des ladders aux joueurs "lambdas" (pour ne citer que les principaux : ESL, ESEA, Face It, StarLadder même si pour nous ce dernier ça nous parle pas ^^'). ESL et ESEA ont franchi une marche en s'assossiant ... mais je ne suis pas convaincu que les autres soient tenté de suivre la même voie. Tu as totalement raison. C'est vraiment dommage que l'esport soit une "jungle". |
|
Réponse #19 |
|
| Par Akuma_AiGhT - 14/10/2015 20:38:45 |
|
|
Non mais dans le fond, il a pas totalement tord. Simplement, en l'état, c'est pas applicable à CS:GO (l'e-sport en général j'ajouterai) et ne le sera sans doute jamais. Tout simplement parce qu'il n'y a pas de "fédération" et que c'est la "jungle digitale" entre les différentes orgas' qui font tout pour se montrer. Vous constaterez d'ailleurs "qu'étrangement", dans l'ensemble, les orgas' qui essayent toujours plus de surenchérir, sont celles qui proposent des ladders aux joueurs "lambdas" (pour ne citer que les principaux : ESL, ESEA, Face It, StarLadder même si pour nous ce dernier ça nous parle pas ^^'). ESL et ESEA ont franchi une marche en s'assossiant ... mais je ne suis pas convaincu que les autres soient tenté de suivre la même voie. bien sur qu'il a pas tort, c'est juste irréalisable atm. Et puis bon, le monopole d'une orga/éditeur sur ces events risque de ne pas forcément apporter que du bon. On le voit bien avec Riot ou même le format de BO1/GSL décidé par Valve pour les majors, c'est naze. L'avantage d'en ce moment ce que ça laisse la liberté aux équipes de choisir et préparer leurs compétions, délaissant les plus petits events aux équipes moins fortes. Il manque dans l'absolu de l'argent dans CSGO par rapport aux autres jeux cela dit. Que les joueurs commence par fonder un syndicat histoire de professionnaliser un peu plus le domaine pour commencer, ça sera déjà pas mal. L'argent pas besoin. Avec toutes les compétitions on arrive à un peu moins le total des autres jeux. Mais au moins on est pas comme sur Dota (avant l'arrivé des major) où la TI avec ses millions faisait de l'ombre à toutes les autres compétitions. Niveau spectacle CSGO est bien au dessus que tout le reste imo, avec ses différents events il peut cibler le public du monde entier par sa présence, et il manque une seule chose, la conquête du marché asiatique. |
|
Réponse #20 |
|
| Par Biff Tannen - 14/10/2015 20:41:30 - Modifié le 14/10/2015 20:44:17 - Ce membre est banni définitivement |
|
|
Non mais dans le fond, il a pas totalement tord. Simplement, en l'état, c'est pas applicable à CS:GO (l'e-sport en général j'ajouterai) et ne le sera sans doute jamais. Tout simplement parce qu'il n'y a pas de "fédération" et que c'est la "jungle digitale" entre les différentes orgas' qui font tout pour se montrer. Vous constaterez d'ailleurs "qu'étrangement", dans l'ensemble, les orgas' qui essayent toujours plus de surenchérir, sont celles qui proposent des ladders aux joueurs "lambdas" (pour ne citer que les principaux : ESL, ESEA, Face It, StarLadder même si pour nous ce dernier ça nous parle pas ^^'). ESL et ESEA ont franchi une marche en s'assossiant ... mais je ne suis pas convaincu que les autres soient tenté de suivre la même voie. bien sur qu'il a pas tort, c'est juste irréalisable atm. Et puis bon, le monopole d'une orga/éditeur sur ces events risque de ne pas forcément apporter que du bon. On le voit bien avec Riot ou même le format de BO1/GSL décidé par Valve pour les majors, c'est naze. L'avantage d'en ce moment ce que ça laisse la liberté aux équipes de choisir et préparer leurs compétions, délaissant les plus petits events aux équipes moins fortes. Il manque dans l'absolu de l'argent dans CSGO par rapport aux autres jeux cela dit. Que les joueurs commence par fonder un syndicat histoire de professionnaliser un peu plus le domaine pour commencer, ça sera déjà pas mal. L'argent pas besoin. Avec toutes les compétitions on arrive à un peu moins le total des autres jeux. Mais au moins on est pas comme sur Dota (avant l'arrivé des major) où la TI avec ses millions faisait de l'ombre à toutes les autres compétitions. Niveau spectacle CSGO est bien au dessus que tout le reste imo, avec ses différents events il peut cibler le public du monde entier par sa présence, et il manque une seule chose, la conquête du marché asiatique. Pas d'accord. Doto est en train de revenir sur ses TI en les scindant en 4 majors + un TI par an, mais par rapport a sa visibilité, CSGO brasse peu d'argent encore en comparaison aux autres. |
| Streams |
1PV
|
559 viewers | |
|
maleK
|
495 viewers | |
|
unshaark
|
25 viewers | |
|
saranna
|
25 viewers | |
|
ITeCK
|
11 viewers | |
|
oulaoulanodoubt
|
1 viewers | |
|
ato
|
1 viewers | |
|
ESWC PGW Open
|
||
|
Gaming LIVE
|
||
|
EPSILAN 13
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
