Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
1440X1080 - 20 messages, 7377 vues
Page 1 sur 3
1
2
3
1er message
Par PariaJoshi - 12/04/2017 12:29:05
Bonjour,

Je me demandais pourquoi les pros qui sont en 4:3 1024X768 ne jouent ils pas en 1440X1080 ?
Que ce soit là dedans https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UaM765-S515ibLyPaBtMnBz7xiao0HL5f-F1zk_CSF4/htmlview?pli=1
Ou sur n'importe qu'elle autre site de setting de pro, personne n'est en 1440X1080 ! ^^

Pourquoi ?

Et ne me dite pas que c'est pour les performances car un Niko qui dois bien gagner 25k euro par mois peut se payer un PC qui tourne en 1440X1080 avec bien 300 fps ! ^^

Autant entre 4:3 stretch , 4:3 BB et 16:9 il y a une grosse différence de fov et taille des ennemis.

Mais entre 1024 et 1440, il y a que la qualité visuelle qui change en mieux.

Alors pour les petites config je veux bien mais les pros ! ^^

Après peut-être aiment-ils que ce soit moche ! :p

Ou alors il y a une différence que je n'ai pas remarqué et la je veux bien savoir laquelle ?

Merci de m'éclairer :)
Réponse #2
Par NxScsgo - 12/04/2017 12:32:17
Bonjour,

Je me demandais pourquoi les pros qui sont en 4:3 1024X768 ne jouent ils pas en 1440X1080 ?
Que ce soit là dedans https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UaM765-S515ibLyPaBtMnBz7xiao0HL5f-F1zk_CSF4/htmlview?pli=1
Ou sur n'importe qu'elle autre site de setting de pro, personne n'est en 1440X1080 ! ^^

Pourquoi ?

Et ne me dite pas que c'est pour les performances car un Niko qui dois bien gagner 25k euro par mois peut se payer un PC qui tourne en 1440X1080 avec bien 300 fps ! ^^

Autant entre 4:3 stretch , 4:3 BB et 16:9 il y a une grosse différence de fov et taille des ennemis.

Mais entre 1024 et 1440, il y a que la qualité visuelle qui change en mieux.

Alors pour les petites config je veux bien mais les pros ! ^^

Après peut-être aiment-ils que ce soit moche ! :p

Ou alors il y a une différence que je n'ai pas remarqué et la je veux bien savoir laquelle ?

Merci de m'éclairer :)


C'est pour les performances
Réponse #3
Par PariaJoshi - 12/04/2017 12:53:45
^^
Pourtant avec un i7 7700k, 2 gtx 1080 et 64 ddr4, il y a pas de différence entre 1024 et 1440 niveau performance ?!
^^
Réponse #4
Par ZualZual - 12/04/2017 12:55:13
^^
Pourtant avec un i7 7700k, 2 gtx 1080 et 64 ddr4, il y a pas de différence entre 1024 et 1440 niveau performance ?!
^^


En lan il ont pas sa hein, a certaine lan même en 1024 ils arrivent juste a 150fps.
Réponse #5
Par PariaJoshi - 12/04/2017 13:46:25
Ah merci pour ta réponse !
Enfin une crédible ^^
Je pensais qu'ils ramenaient leurs unité central en LAN.
Mais maintenant que tu me le dit, cela paraît logique.
Merci de m'avoir éclairé.

:)
Réponse #6
Par holly_molly92500 - 12/04/2017 14:46:08
C'est même pas question de performance car t'as des mecs en lan inter qui jouent en 1920*1080 etc c'est juste une question de préférence
Réponse #7
Par UltrAs - 12/04/2017 15:11:39
^^
Pourtant avec un i7 7700k, 2 gtx 1080 et 64 ddr4, il y a pas de différence entre 1024 et 1440 niveau performance ?!
^^


En lan il ont pas sa hein, a certaine lan même en 1024 ils arrivent juste a 150fps.


ça c'est plus vrai ... pour les lan inter, le pc doit etre capable de faire tourner le jeu quelques soit la résolution/paramètres graphiques avec du 250/300 fps constant
Réponse #8
Par Le_Pelvin - 12/04/2017 16:16:26
^^
Pourtant avec un i7 7700k, 2 gtx 1080 et 64 ddr4, il y a pas de différence entre 1024 et 1440 niveau performance ?!
^^


En lan il ont pas sa hein, a certaine lan même en 1024 ils arrivent juste a 150fps.


ça c'est plus vrai ... pour les lan inter, le pc doit etre capable de faire tourner le jeu quelques soit la résolution/paramètres graphiques avec du 250/300 fps constant


Ca dépend vraiment des lans, rien qu'avant le major de l'ELeague y'avait des tweets de joueurs qui disaient que les PCs étaient pas assez performants pour faire tourner le jeu avec leurs paramètres. Je me souviens aussi de Ex6 qui se plaignait des ordis de l'ESWC parce qu'ils dépassaient pas les 120 fps constants sur scène.
Réponse #9
Par PiLs - 12/04/2017 17:08:36
Pour avoir longtemps utilisé le 1280x960 et 1440x1080, j'ai la sensation que je colle plus de tête en 960.
Ce n'est peut être qu'un ressenti. Mais si c'est autre chose, je ne l'explique pas vraiment.

Pour l'histoire des performances, je pense tu as moins d'input lag en faible résolution.
Ok ça se joue a peu, mais a ce niveau il n'y a pas de petit gain.
Je ne pense pas que Usain Bolt se tape 2 kilos de cassoulet avant un 100 mètre.
Réponse #10
Par klei - 12/04/2017 17:55:03
Ou peut-être simplement que la "plupart" des joueurs pros jouent avec la même résolution depuis 15piges... Dés lors, difficile de s'habituer a autre chose... Personnellement, je joue depuis autant de temps et j'ai jamais utilisé de hautes résolutions.. Puis pourquoi le faire? De plus beaux graphismes? J'ai connu 1.5 et 1.6 en 640x800.. Je suis partis sur du 1024x768 sur cs:go... De toutes façon, ce jeux n'est pas fait pour être beau :D
Page 1 sur 3
1
2
3