Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
ecran 240hz - 32 messages, 11595 vues
Page 2 sur 4
1
2
3
4
Réponse #11
Par DZREE - 06/12/2016 13:14:37 - Modifié le 06/12/2016 13:21:31
Il me semble que les 240hz ont un temps de réponse trop "important" et que du coup personne les utilise au final (des pros avaient râlé sur ces écrans lors d'une LAN y a 2 ans qqch comme ça)

Le nouveau BenQ à de très bonne perf pourtant.. Il sera sûrement utilisé pour les prochains grand événement.
En revanche aucune idée pour le Eizo mais des amis le possédant ne voient pas vraiment de différence avec les 144hz..
Réponse #12
Par Gronaldo - 06/12/2016 13:21:45 - Ce membre est banni définitivement
Non c'est 24


Tu parles de quoi?
Réponse #13
Par BURTON - 06/12/2016 13:39:57
peut être ,et pour csgo le max rate est 120hz


donc avec un écran 144hz celui-ci est bridé à 120hz sur csgo ?


Non cs go bride rien du tout...

Tu peux te prendre un 240hz pour y jouer !

Mais il faut savoir que la différence ne sera pas forcément aussi notable que de passer de 60hz à 144hz.. Pour te donner un exemple, si tu joues à 500hz et que tu passes à 600, tu ne verras pas la différence.

Plus vous monterez dans les hertz, moins vous verrez l'amélioration. Donc peut-être que la différence se verra encore en passant de 120 à 240hz (c'est même très probable) autant si un jour vous passer de 240 à 350 ça se verra pas.

Ah oui et le plus important, il te faut un pc qui affiche au moins 240 fps CONSTANTS quelle que soit la situation et la map sinon le rendu sera dégueulasse


Au niveau occulaire, il me semble que 120 fps est la frontière de l'utile.


Je sais pas ce que tu veux dire par "utile", ça dépend beaucoup des personnes en fait

"[–]mrcaid 60 points il y a 2 ans*
I have done academic courses on cognitive neuroscience at the university of Utrecht (Netherlands). It all depends on the training a person has had. Fighter pilots have been recorded spotting 1/255th of a frame. That's right: 255 frames per second And they could give a rough estimate as to what they've seen."

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2826883/figure/F2/

Ensuite la vision centrale a son propre frame rate, la latérale aussi, la couleur, la noire et blanche, etc...
Réponse #14
Par FoXxX - 06/12/2016 13:49:58 - Modifié le 06/12/2016 13:56:46
quand je dis rate ,je parlais de refresh rate, soit taux de rafraichissement.

Il me semblait avoir lu que csgo envoyait un max refresh de 120 hz (pour ça que bcp cherche le samsung 120 hz pas chère ),après si j'ai faux excusez moi
Réponse #15
Par LIM - 06/12/2016 16:27:59 - Modifié le 06/12/2016 16:28:33
Le XL2540 est pour l'instant le seul à faire du vrai 240 hertz.

La différence est appréciable comparé à du 144 hertz d'après ce que j'ai pu voir sur le net mais il faut 240 fps constants sans aucun drops pour ne pas avoir de phénomène de tearing etc...

Le temps de réponse du XL2540 est par ailleurs l'un des plus faibles du marché.

Réponse #16
Par scylk - 06/12/2016 16:47:22 - Modifié le 06/12/2016 17:07:34
Je savais pas qu'un true 240hz était sorti tiens, j'aimerais bien essayer.
Après 1080p sur 25" sans G-Sync/FreeSync pour 550e, mouais faut vraiment aimer cs quoi !

En revanche aucune idée pour le Eizo mais des amis le possédant ne voient pas vraiment de différence avec les 144hz..

C'est parce que les 240hz des Eizo ne sont qu'une appellation marketing, techniquement c'est l'équivalent d'un 120hz avec balayage du rétroéclairage, technologie qui s'appelle ULMB ou Lightboost chez Asus / Benq.
En réalité un 144hz de Benq/Asus a une fréquence de rafraichissement plus élevée qu'un "240hz" Eizo.
Au passage je viens de faire un tour sur le site d'Eizo et leur gamme gamer n'est plus présentée comme 240Hz. Ils ont du se prendre un procès au cul, avec raison.

Ah oui et le plus important, il te faut un pc qui affiche au moins 240 fps CONSTANTS quelle que soit la situation et la map sinon le rendu sera dégueulasse

Ah ce que j'en ai marre de voir cette connerie répétée... C'est mieux d'avoir fps > hz mais c'est pas nécessaire pour bénéficier d'une amélioration. Si tu veux vérifier cap ton cs à 90fps, et mets ton écran en 60hz puis en 120hz.
Réponse #17
Par DZREE - 06/12/2016 18:39:17 - Modifié le 06/12/2016 18:48:25
Je savais pas qu'un true 240hz était sorti tiens, j'aimerais bien essayer.
Après 1080p sur 25" sans G-Sync/FreeSync pour 550e, mouais faut vraiment aimer cs quoi !

En revanche aucune idée pour le Eizo mais des amis le possédant ne voient pas vraiment de différence avec les 144hz..

C'est parce que les 240hz des Eizo ne sont qu'une appellation marketing, techniquement c'est l'équivalent d'un 120hz avec balayage du rétroéclairage, technologie qui s'appelle ULMB ou Lightboost chez Asus / Benq.
En réalité un 144hz de Benq/Asus a une fréquence de rafraichissement plus élevée qu'un "240hz" Eizo.
Au passage je viens de faire un tour sur le site d'Eizo et leur gamme gamer n'est plus présentée comme 240Hz. Ils ont du se prendre un procès au cul


Ouais je sais bien qu'il ne s'agit pas d'un vrai ''240hz'' mais je me disais qu'il devait quand même être un minimum plus fluide que les 144hz style XL2411Z ..
C'est quand même abominable de mettre un prix exorbitant (700$ à sa sortie) sur un produit censé avoir des performances novatrices et au final ''escroquer'' ses clients en leur fournissant de la m...
Réponse #18
Par ManiakK - 06/12/2016 18:54:03
Fleme de tout lire mais de ce que j'ai lu, le coup du "a x fps ça serrt plus à rien lol" ça a tendance à me faire tilt mais d'une force...


Les mecs on arrive en 2017 et vous croyez encore ça ? C'est dingue...
Réponse #19
Par gamnon - 06/12/2016 19:01:27
Maniakk Tu pourrais éviter de critiquer après avoir à peinse survolé le fil?

Ici on se demande si il y a une différence visible entre 144 et 240 Hz, il n'est pas établi et connu de tous si oui ou non il y en a une, ou arrête-moi si je me trompe?
Réponse #20
Par karlze - 06/12/2016 23:56:09
Perso je l'ai, c'est un vrais 240hz il y a quand meme une petite différence avec un 144 mais il faut avoir le bon PC avec 240 fps min.

Vous pouvez check des interviews sur le facebook de DREAMHACk avec une dizaine de pros, notamment markeloff il me semble, parler de ce new moniteur et comme quoi ils voient une différence positive.
Page 2 sur 4
1
2
3
4