Scoreboard |
Complexity
19:30
NAVI
0
FlyQuest
16:30
NiP
0
Monte
13:30
FURIA
0
MOUZ NXT
12:00
GL Academy
0
MOUZ NXT
01:02
Enterprise
0
MOUZ
02:00
Liquid
0
AMKAL
02:00
BetBoom
0
Heroic
01:02
NiP
0
ENCE
00:02
FURIA
0
PERA
01:02
FlyQuest
0
Monte
02:01
FORZE
0
fnatic
01:02
9 Pandas
0
NiP
02:01
BOSS
0
BIG
02:01
Heroic
0
MOUZ NXT
00:02
Nemiga
0
Bad News K.
00:02
FURIA
0
ENCE
00:02
GamerLegion
0
FlyQuest
00:02
Heroic
0
Thayu 
| Forum |
De mon temps.. 
Scam de tout mon... Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
Enfin la preuve.. - 23 messages, 5769 vues
 |
Réponse #21 |
|
| Par pyromane - 13/02/2016 10:38:40 |
|
J'm'attendais à un topic qui parle de la "découverte" des ondes gravitationnelles. Tellement déçu. |
|
Réponse #22 |
|
| Par cOMO - 13/02/2016 12:40:36 - Modifié le 13/02/2016 12:42:15 |
|
1) t'es en retard 2) C'est pas une preuve suffisante pour assurer qu'il ne cheat pas (si il cheat) http://i.imgur.com/4GXToPs.png mais voyons, tu ne connais pas la présomption de culpabilité ? Sur csgo, tout le monde cheat jusqu'à preuve du contraire. En même temps la présomption de culpabilité est omniprésente dans notre vie. Tu sais quand tu entends le presume violeur ou le presume dealer c'est une aberration complete Peut-être mais il peut cacher autre chose que les faits qu'ils lui sont reprochés ou encore protéger qqlun par exemple. C'est pour ça que sans preuve on ne devrait pas accusé quelqu'un, et encore moins sur des vidéos / coups de souris car je suis persuadé que c'est arrivé à pas mal d'entre nous ce genre de chose. (AU MOINS 1 FOIS SUR TES 5000H CS TOUT CONFONDU A CELUI QUI LIS CE MSG) |
|
Réponse #23 |
|
| Par Leesriize - 13/02/2016 12:54:45 |
|
1) t'es en retard 2) C'est pas une preuve suffisante pour assurer qu'il ne cheat pas (si il cheat) http://i.imgur.com/4GXToPs.png mais voyons, tu ne connais pas la présomption de culpabilité ? Sur csgo, tout le monde cheat jusqu'à preuve du contraire. mais voyons, tu ne connais pas la présomption d'innocence ? Sur csgo, personne ne cheat jusqu'à preuve du contraire. ça marche dans les deux sens xD |
|
Réponse #24 |
|
| Par cOMO - 13/02/2016 13:01:40 - Modifié le 13/02/2016 13:02:33 |
|
|
1) t'es en retard 2) C'est pas une preuve suffisante pour assurer qu'il ne cheat pas (si il cheat) http://i.imgur.com/4GXToPs.png mais voyons, tu ne connais pas la présomption de culpabilité ? Sur csgo, tout le monde cheat jusqu'à preuve du contraire. mais voyons, tu ne connais pas la présomption d'innocence ? Sur csgo, personne ne cheat jusqu'à preuve du contraire. ça marche dans les deux sens xD J'aimerai bien mais beaucoup personne pensent l'inverse, comme la personne qui affirme ça juste au-dessus, je cite : "C'est pas une preuve suffisante pour assurer qu'il ne cheat pas". Avec un petit "s'il cheat" pour faire un peu genre mais on sait ce que pense l'auteur ... Bon après j'aime bien l'idée que flusha est cheat à un moment donné mais rien pour le prouver malheureusement. |
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
