Bordel je viens de lire le sujet sur le 11/09, j'ai rarement autant ris de ma vie.

AHHH les gens omniscients qui pensent détenir la vérité, des futurs scientologue tout ca, j'ai bien fait de pas être présent j'aurais perdu la moitié de ma journée à répondre à des ahuris persuadés de détenir la vérité alors qu'ils ne sont que les moutons d'une théorie loufoque et d'une absurdité incroyable venant de gens cherchant à devenir des personnes importantes peu importe l'idée exploité.

Et le pire c'est qu'ils sont les premiers à dire "arrêter de regarder la tv" ca tombe bien je paye même pas la TVA.

Internet ne fait pas que du bien quand même car même les plus perchés trouveront toujours leur alter-égo sur internet.

Euh la TVA c'est une taxe indirecte , ce que tu ne payes pas si tu n'a pas d'écran chez toi c'est la redevance télé...

'fin j'dis ça j'dis rien :D

Voilà sur conseil de mon psy, je viens extérioriser tous les autres "moi" par écris.
Mais problème, le sujet sur le 11/09 est lock...

Je demande donc à une âme généreuse de commencer une discussion du même genre sachant que les topics où je participe activement ne dérape pas (message au modo), comme par exemple la vieille bataille de lien pourrie du sujet cité, qui n'amène aucune réflexion comme expliqué dans ma précédente crise psychiatrique.

Le but étant de partir moins loin (moins éparpillé) que la dernière fois, d'amélioré la forme et de ne pas partir à la fin dans une discussion stérile. Ceci étant pour que je puisse m'insérer dans cette société si étrange pour moi (je ne recherche plus de team, je tente une autre approche encore plus longue, plus dure, plus sombre et plus nauséabonde).

Merci de faire votre bonne action de la journée, aidé un handicapé !

Euh la TVA c'est une taxe indirecte , ce que tu ne payes pas si tu n'a pas d'écran chez toi c'est la redevance télé...

'fin j'dis ça j'dis rien :D

Bordel je viens de lire le sujet sur le 11/09, j'ai rarement autant ris de ma vie.

AHHH les gens omniscients qui pensent détenir la vérité, des futurs scientologue tout ca, j'ai bien fait de pas être présent j'aurais perdu la moitié de ma journée à répondre à des ahuris persuadés de détenir la vérité alors qu'ils ne sont que les moutons d'une théorie loufoque et d'une absurdité incroyable venant de gens cherchant à devenir des personnes importantes peu importe l'idée exploité.

Alors, se ne sont que des théories personne ne croit détenir la vérité. Le ton dans l'affirmation ne sert juste cas avoir autres chose que du "moi je pense" qui n'a rien a faire dans un débat vu que la finalité est une recherche de vérité.
Quelque chose ne tourne pas rond, c'est un fait la thèse officiel ne tien pas complètement, cela ne prouve rien, juste la possibilité d'un complot. La friction vient du fait que certaines personnes semble en apparence, rejeter violemment cette possibilité juste en ridiculisant les théories en les prennent pour preuve alors que rien n'est vérifiable.

Personne ne peut devenir une personne importante dans le "milieu dit complotiste" sans avoir un contenue de qualité ou un travail conséquent de recherche d'information.
Si tu dis de la merde en étant un peu connu, ceux travaillant sur un peu le même sujet ne vont pas te louper.
Oui tu peux le faire "pour la gloire" mais déjà il faut avoir le niveau (souvent d'anciens journalistes ou des profs) et sachant que cela te grille professionnellement, c'est plus par principe.



L'approche sur le 11/09 doit être à peu près la même quand religion car pas vraiment vérifiable par calcul, ni par expérience et difficilement par document, donc une logique à plusieurs degrés dans un plan global avec une science élémentaire qui sert de triage.

Nous avons deux avions de lignes clairement visible avec une approche à l'arrache tapant les tous à une hauteur logique pour un pilote débutant.
Vu sur plusieurs angle malgré la surprise, ce qui n'est pas vraiment étonnant vu que c'est un site touristique.
Cible civile hautement symbolique qui assure au minimum 1000 mort, soit le minimum pour vraiment marquer le coup historiquement dans l'histoire du pays.
Aucune perte d'argent pour le privé grâce à un timing parfait d'assurance, juste 6 mois avant histoire que se ne soit pas trop louche. Pourquoi pas, de toute manière les attentats sont toujours prophétisé mais jamais arrêté, agence de renseignement bonne mais pas assez ou organisé par ces même agence? Impossible de savoir avec certitude.

Un troisième avions percute le pentagone, aucune image civile malgré la surprise passé, pas même de témoin en nombre conséquent ayant vu clairement un avion de ligne.
Pourquoi? Une approche en rase motte normalement impossible théoriquement pour un avion de cette taille à cette vitesse (grosse turbulence, c'est un avion fait pour voler à environ 10000m hein).
Pour les image, normalement je pense que l'on a pas de droit de filmé un endroit comme le pentagone si c'est comme en France, pour les témoins l'avion traverse juste une autoroute américaine donc 2 fois 36 mille voie avec un espace bien dégagé...
A Hong Kong malgré le gros bordel des minuscules et hautes rues chinoise, on a largement le temps de les voir clairement notamment car en phase d'atterrissage ou de décollage.
Là ont nous dit qu'un pilote débutant percute un bâtiment tout en longueur pratiquement à la base (1er ou 2ème étage) à très grange vitesse (surement 800km/h vu que personne ne la vu) au lieu de viser la cour intérieur en descente lente.
Bref tout le contraire des deux tours avec le stricte minimum d'image (quelque petit débris, l'image de la station service ou l'on voit juste une explosion), bref un contrôle de l'information classique alors que les images ils les ont vu la sécurité du bâtiment.

Les pilotes de ligne et militaire qui si intéresse n'y croient pas dont normalement des pilotes d'essaies. Après ce n'est pas une preuve, juste sur la parole.
Les mecs qui si connaissent en gros oeuvre n'y croient pas non plus souvent pour les deux tours, là c'est différent, c'est un cas assez particulier. Un avion qui s'encastre avec encore pas mal de kérosène vu l'explosion rend les chose surement assez inhabituelles.
Par contre pour la troisième tours la situation est plus classique, une face endommagé et un incendie normal.
Pourtant presque le même résultat que les deux tours. Un écroulement encore plus parfais.


Puis le quatrième, la belle histoire américaine avec les héros qui montrent la voie a suivre en se sacrifiant comme dans tout les films patriote d'hollywood.
Le seul qui n'a pas touché, le seul qui n'a aucune raison de toucher, le seul qui aurait été un vrai aveu de faiblesse des américain, le plus gros symbole de pouvoir au monde, la maison blanche.
Que Ben Laden ait préféré le wtc en priorité pour faire des victimes oui, mais préféré le pentagone à la maison blanche non.
Surtout qu'il devait s'attendre a ce que l'aviation américaine envoie au moins deux intercepteur sur NY Washington pour au moins rassuré la population et protégé le symbole militaire (pentagone) et le symbole du pouvoir (maison blanche).
Mais non les avions ont été envoyé à Pétaouchnok soi-disant, en panique total, pas de hiérarchie prévu pour ce genre de situation. Pourquoi pas.


Donc, pas de preuve mais un bon sénar pourrie de série z dont tu as l'habitude de te marrer devant le ridicule de la chose.
Scénario parfais avec les fails, les zones d'ombres, les héros et l'argent au bonne endroit au bon moment pour marquer l'ère du nouvelle ennemi de l'Amérique et donc du monde et de la démocratie donc du bien. L'islamisme.
Pas besoin de faire un dessin normalement avec toutes les conneries raconté depuis.
Je rajoute que plus il y a de sécurité, moins il y a de liberté.