Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Amélioration config PC - 15 messages, 1571 vues
Page 2 sur 2
1
2
Réponse #11
Par DPL- - 28/11/2014 13:13:19
Au pire comme sa carte mère supporte les FX il buy juste un FX haut de gamme ? ça serait pas ridicule quand on voit que le FX8350 qui titille certains i7 pour 150€ de moins...


Oui et non le FX est plutot bon en applicatif mais il est vraiment en dessous niveau jeu vu que le but ici est le jeu c'est nul de prendre un FX, pour le jeu depuis 2 3 ans il n'y a vraiment que intel pour monter en performances après je ne critique pas on fait avec l'argent que l'on a et c'est déjà bien.

@cK ok je te poste ça plus tard pas le time la.


En dessous niveau jeu j'suis d'accord mais par contre avec un FX 4300 O/C a 4.2 Ghz couplé à une radeon 6850HD, j'arrivais à chopper le 200 fps constant. Alors un FX 8350 avec un léger O/C (Et encore le besoin se fera pas ressentir selon moi) avec sa 7850HD tu commences à avoir une bonne machine, certes ça vaut pas un bon i5 mais ça fait le taff. Après je propose ça dans l'optique ou c'est la plus rentable pour lui...
Réponse #12
Par NoR-_-BoT - 28/11/2014 13:17:31
perso jai le amd II x4 965 3.4 ghz + une gtx 660 oc et je tourne a 250 fps en 1280 et tout en low donc si je serais toi achete une gtx et tu seras bien :)


Le changement de carte graphique n'apportera rien CS GO a surtout besoin d'un bon processeur c'est la faiblesse du moteur graphique.
Réponse #13
Par NoR-_-BoT - 28/11/2014 13:19:11
Au pire comme sa carte mère supporte les FX il buy juste un FX haut de gamme ? ça serait pas ridicule quand on voit que le FX8350 qui titille certains i7 pour 150€ de moins...


Oui et non le FX est plutot bon en applicatif mais il est vraiment en dessous niveau jeu vu que le but ici est le jeu c'est nul de prendre un FX, pour le jeu depuis 2 3 ans il n'y a vraiment que intel pour monter en performances après je ne critique pas on fait avec l'argent que l'on a et c'est déjà bien.

@cK ok je te poste ça plus tard pas le time la.


En dessous niveau jeu j'suis d'accord mais par contre avec un FX 4300 O/C a 4.2 Ghz couplé à une radeon 6850HD, j'arrivais à chopper le 200 fps constant. Alors un FX 8350 avec un léger O/C (Et encore le besoin se fera pas ressentir selon moi) avec sa 7850HD tu commences à avoir une bonne machine, certes ça vaut pas un bon i5 mais ça fait le taff. Après je propose ça dans l'optique ou c'est la plus rentable pour lui...


N'oublies pas que cs go n'est pas un jeu très demandeur en performances tout de même moi je parle sur une palette de jeu. Cs go un quad core correct et une carte graphique correcte et c'est bon tu as les 200 fps quoi.

Mais de toute manière ici si c'est uniquement pour avoir plus de fps constant alors qu'il est déjà à plus de 150 il n'y a pas d'interet.
Réponse #14
Par doudouu - 28/11/2014 13:29:11
perso jai le amd II x4 965 3.4 ghz + une gtx 660 oc et je tourne a 250 fps en 1280 et tout en low donc si je serais toi achete une gtx et tu seras bien :)


et tu as 250 fps constant ou pas? parce que moi ça m'arrive de monter à 250 mais je les ai pas constant je suis plus vers 150-200...


ca dépend des maps ca varie mais je tombe jamais en dessous de 210 fps in game,jai vu que ta radeon hd 7800 series est tres faible,perso change juste ta carte graphique pour une gtx et tu verras que t'auras facile tes 250 fps in game.


ok et tu me conseillerais laquelle ici http://www.ldlc.com/navigation/nvidia+gtx+660/


http://www.ldlc.com/informatique/pieces-informatique/carte-graphique-interne/c4684/p1e48t3o0a1+fv121-8109,8193,8108,10465,10466,9847.html,voila ta le choix apres perso cest a toi de choisir :)
Réponse #15
Par DPL- - 28/11/2014 13:39:36
perso jai le amd II x4 965 3.4 ghz + une gtx 660 oc et je tourne a 250 fps en 1280 et tout en low donc si je serais toi achete une gtx et tu seras bien :)


et tu as 250 fps constant ou pas? parce que moi ça m'arrive de monter à 250 mais je les ai pas constant je suis plus vers 150-200...


ca dépend des maps ca varie mais je tombe jamais en dessous de 210 fps in game,jai vu que ta radeon hd 7800 series est tres faible,perso change juste ta carte graphique pour une gtx et tu verras que t'auras facile tes 250 fps in game.


ok et tu me conseillerais laquelle ici http://www.ldlc.com/navigation/nvidia+gtx+660/


http://www.ldlc.com/informatique/pieces-informatique/carte-graphique-interne/c4684/p1e48t3o0a1+fv121-8109,8193,8108,10465,10466,9847.html,voila ta le choix apres perso cest a toi de choisir :)


Inutile de changer ta cg tu vas gagner 20 fps au final, Norbot a raison c'est totalement useless. Après moi 'javais proposé un proc le plus "rentable pour toi" mais comme il l'a fait remarqué la solution la plus rentable reste celle de garder tes sous, revendre ton pc, et repartir sur de la plateforme Intel, la tu verras un réelle différence!
Réponse #16
Par cK- - 28/11/2014 15:08:12
perso jai le amd II x4 965 3.4 ghz + une gtx 660 oc et je tourne a 250 fps en 1280 et tout en low donc si je serais toi achete une gtx et tu seras bien :)


et tu as 250 fps constant ou pas? parce que moi ça m'arrive de monter à 250 mais je les ai pas constant je suis plus vers 150-200...


ca dépend des maps ca varie mais je tombe jamais en dessous de 210 fps in game,jai vu que ta radeon hd 7800 series est tres faible,perso change juste ta carte graphique pour une gtx et tu verras que t'auras facile tes 250 fps in game.


ok et tu me conseillerais laquelle ici http://www.ldlc.com/navigation/nvidia+gtx+660/


http://www.ldlc.com/informatique/pieces-informatique/carte-graphique-interne/c4684/p1e48t3o0a1+fv121-8109,8193,8108,10465,10466,9847.html,voila ta le choix apres perso cest a toi de choisir :)


Inutile de changer ta cg tu vas gagner 20 fps au final, Norbot a raison c'est totalement useless. Après moi 'javais proposé un proc le plus "rentable pour toi" mais comme il l'a fait remarqué la solution la plus rentable reste celle de garder tes sous, revendre ton pc, et repartir sur de la plateforme Intel, la tu verras un réelle différence!


Ok merci à tous pour vos réponse.
Page 2 sur 2
1
2