Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
3
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
G Pro Wireless bug 
Des skins à vendre ? Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
Vos config pc/fps - 59 messages, 17423 vues
 |
Réponse #51 |
|
| Par Hrx - 26/01/2014 13:47:49 |
|
CM : Asus P8Z68-V Pof 3 GEN Procc: i7 3770k 3.9 GHz Memoir : 2x4 G Kinston 1600HZ DD: WD 1To 64 MO de cache CG: GTX 660 gigabyte 2 GDDR5 OC 700x3515 ALIM: antec modulaire 560w Boitier: Hp pavillion (et oui) 3 ventilo cm 150mm + ventirade cm fps 200 bloqués, 350 max, procc 30°, cg 37-40° config: tout en high sauf shaders et effets en low, anisotrope 16x, 4x MSAA anticrénelage |
|
Réponse #52 |
|
| Par flav -D- - 26/01/2014 13:57:37 - Modifié le 26/01/2014 13:59:48 |
|
CPU: Intel Core i5-4670k Carte Mère: Asus Z-87 A RAM: Corsair Vengeance 4Gb GPU: MSI GeForce GTX660 Twin Frozr Gaming Edition Alim: Corsair GS-600 Boitier: Enermax Fulmo USB3.0 Config InGame: 1920x1080 max settings @295/300fps |
|
Réponse #53 |
|
| Par Skriptz - 27/01/2014 12:09:56 |
|
Sinon les gens c'est les processeur amd qqui couille sur csgo ou la cg amd? Sinon merci de vos reponse :) Processeur AMD = caca C'est comme MAC contre PC. Le PC c'est moins cher, plus puissant. Le MAC c'est plus cher, moins puissant, et c'est caca. Donc Intel c'est le PC, et AMD c'est le MAC. Ne prenez pas de processeurs AMD. C'est mal. Mon FX6300 m'a coûté 110 euros y'a 6 mois, j'avais 450 euros pour faire tourner principalement Csgo, BF3 etc... On m'a toujours raconté les mêmes choses sur AMD depuis le début, j'avais jamais essayé et perso ce que j'en voit pour le moment est très satisfaisant, certes après le haut de gamme Intel reste au dessus, mais faut pas croire que c'est à chier AMD. |
|
Réponse #54 |
|
| Par SteeX - 27/01/2014 12:40:04 |
|
Mon FX6300 m'a coûté 110 euros y'a 6 mois, j'avais 450 euros pour faire tourner principalement Csgo, BF3 etc... On m'a toujours raconté les mêmes choses sur AMD depuis le début, j'avais jamais essayé et perso ce que j'en voit pour le moment est très satisfaisant, certes après le haut de gamme Intel reste au dessus, mais faut pas croire que c'est à chier AMD. Pour le même prix, tu vas avoir une meilleure qualité et de meilleures perfs chez Intel. C'est tout. |
|
Réponse #55 |
|
| Par NxScsgo - 27/01/2014 13:25:20 - Modifié le 27/01/2014 13:27:25 |
|
Moi aussi j'en ai une grosse !! Processeur : Intel i7 4770 Mémoire : Corsair 8 Go Carte graphique : Nvidia GeForce GTX 770 Gigabyte Windforce 2Go DD : Western digital WD Blue 3,5 - SATA III 6 Gb/s - 1 To Carte mère : Asus z87-C Ecran : Asus VG248QE 144Hz (1920x1080) OS : Windows 7 Alim : TX650 Corsair BF4 en Ultra, what else ? |
|
Réponse #56 |
|
| Par Dan124 - 27/01/2014 13:34:53 - Modifié le 27/01/2014 13:36:32 |
|
150 FPS Bloqué et fixe et avec ma veille 560 TI je tournais a 300 fixe bloqué. Idem, j'avais 300 fps avec ma 560Ti, et avec ma HD 7970 Ghz j'ai 200 fps en moyenne, je cherche même plus a comprendre... Pour le même prix, tu vas avoir une meilleure qualité et de meilleures perfs chez Intel. C'est tout. Au pire tu regarde les benchmarks, et tu verras que ce n'est pas le cas. |
|
Réponse #57 |
|
| Par Skriptz - 27/01/2014 14:08:24 |
|
|
Mon FX6300 m'a coûté 110 euros y'a 6 mois, j'avais 450 euros pour faire tourner principalement Csgo, BF3 etc... On m'a toujours raconté les mêmes choses sur AMD depuis le début, j'avais jamais essayé et perso ce que j'en voit pour le moment est très satisfaisant, certes après le haut de gamme Intel reste au dessus, mais faut pas croire que c'est à chier AMD. Pour le même prix, tu vas avoir une meilleure qualité et de meilleures perfs chez Intel. C'est tout. Bon ça sert a rien d'argumenter avec toi, on va pas envenimer un sujet communautaire ! |
|
Réponse #58 |
|
| Par Lil Ben - 27/01/2014 14:18:00 |
|
Carte mère: Gigabyte GA-EP45-DS3R Processeur: Intel Core™ 2 Duo E8400 Mémoire: 2x2Go Corsair Carte graphique: Gainward Radeon™ HD 4850 512 Mo Golden Edition Disque dur: Other INTEL® X25-M 80 GO "POSTVILLE" Ecran: Samsung SYNCMASTER 2233RZ - 120Hz OS: Windows 7 Résolution: 1680x1050 J'ai tout mis en low sauf les ombres et j'ai entre 70 et 120fps |
|
Réponse #59 |
|
| Par nyctalope - 27/01/2014 14:43:55 |
|
Processeur : Intel i5 3570 Mémoire : Crucial 8 Go Carte graphique : AMD Sapphire 7850 Disque dur : Seagate Barracuda 2TO + SSD Intel 180Go Carte mère : MSI Z77A-G43 Ecran : LG 60 Hz OS : Windows 7 je fais pas trop gaffe à mes FPS mais quand je regarde je suis toujours entre 150 et 250 FPS, largement suffisant donc. |
|
Réponse #60 |
|
| Par XLO - 27/01/2014 19:52:21 |
|
moi ce que je comprend pas c'est que je passe d'une gtx 560 a 780 et baisse de fps : 250=> 180 avec la gtx780 configue boitier: zalman processeur:i5 4670k alimentation: cooler master 1000w modulabe carte mere: msi Z87-GD65 GAMING memoire: gskil ares 16 go carte graphique: msi gtx 780 ssd : samsung basique 120go 4 disque dur carte son creative fatality Si vous avez des idées pour des gains de fps sur le jeux csgo, sachant que sur bf4, j'etait a 50 fps en normal et maintenant 120 en ultra, pareil pour assasin creed blackfrag, y'a que csgo ou j'ai perdu du fps. Carte graphique sur cs go sa sert a rien ! c'est le procc qui fait le taff |
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
