Pseudo | Mot de passe :



- Enregistrement
- Mot de passe perdu?
<b>EPS.uk II : Finales lan ce...  EPS.uk II : Finales lan ce... (15)
<b>C'est le zOo chez diamondZ</b>  C'est le zOo chez diamondZ (20)
<b>Toxic is back !</b>  Toxic is back ! (21)
<b>Avez-vous des questions...  Avez-vous des questions... (80)
<b>Top10 Cadred - Juin</b>  Top10 Cadred - Juin (37)
eSports Award 2009 : Votez VaKarM !  eSports Award 2009 : Votez VaKarM ! (80)
Le trou déjà comblé chez...  Le trou déjà comblé chez... (22)
Déjà la fin pour Vitriolic  Déjà la fin pour Vitriolic (27)
Maxence part en vacances ......  Maxence part en vacances ...... (93)
Un changement chez Alternate  Un changement chez Alternate (23)
ENC : Royaume-Uni > Belgique,...  ENC : Royaume-Uni > Belgique,... (54)
EMS IV : ALTERNATE >  fm!Sapphire  EMS IV : ALTERNATE > fm!Sapphire (27)
ENC : Les Danois renoncent  ENC : Les Danois renoncent (18)
EuroCup XIX : redLine > GIAL  EuroCup XIX : redLine > GIAL (30)
PxL 22 : Biaaatch l'emporte !  PxL 22 : Biaaatch l'emporte ! (225)
PxL 22 : Les phases finales  PxL 22 : Les phases finales (116)
PxL 22 : Première vidéo...  PxL 22 : Première vidéo... (26)
PxL 22 : Les poules  PxL 22 : Les poules (59)
[MAJ] Encore une affaire de triche ?
[MAJ] Encore une affaire de triche ?
par Zumo
Posté le 13/12/2008 14:47:28
14200 lectures


[MAJ] Après plusieurs semaines de tractations, l'ESL vient de revenir sur sa décision initiale concernant WT et sa suspension de 2 ans suite à l'utilisation du bind snd_restart. Ce dernier reçoit 6 points de pénalité au lieu de 10, ramenant à 3 mois sa suspension initiale. Une décision qui devrait permettre à d'autres joueurs de revenir dans les compétitions de l'organisation allemande. Affaire à suivre.

 

 


[MAJ] Comme attendu l'ESL France a pris une décision par rapport aux sanctions en France. Plusieurs Aequitas de joueurs des EPS contiennent la fameuse commande. Le staff ESL va analyser leurs démos afin de trouver si la commande a été utilisée ou non durant les matchs. Si une utilisation est prouvée, le joueur sera banni 2 ans pour cheat. Sinon l'équipe écopera tout de même d'une Major Penalty et l'équipe adverse pourra décider de rejouer le match. Communiqué de l'ESL.

 


On a tous en tête le récent scandale des comptes Steam bannis, qui avait jeté un froid sur la scène CSS. Les grandes ligues européennes avaient eu des réactions variées, depuis l'absolution de la SGL jusqu'au ban de l'EnemyDown (à moins de prouver que la faute avait été commise sur 1.6).

C'est aujourd'hui une nouvelle affaire du même tonneau qui provoque des remous sur l'ESL. On pourrait également la rapprocher de l'histoire du crouchbug, au sens que c'est un bug du jeu qui est en cause.

Venons-en au fait : peut-être connaissez-vous la commande snd_restart. Cette commande a été conçue par Valve pour redémarrer le son du jeu, ce qui est fort utile pour certains joueurs après un retour Windows. Le problème est qu'elle provoque un effet secondaire : la disparition de l'effet d'une flash ! Elle implique également un freeze du jeu d'environ une seconde, ce qui est assez peu pour rendre une utilisation frauduleuse possible.

Si ce bug se retrouve aujourd'hui sur le devant de la scène, c'est parce que l'ESL a décidé de bannir les joueurs ayant bindé cette commande (ils sont repérés grâce à l'Aequitas). Et parmi les premières victimes on trouve... le célèbre WT !

Alors que déjà les charognards habituels se jettent sur le tchèque, il conviendrait tout de même de se poser des questions sur ce ban. En effet, le joueur se défend en prétendant qu'il l'utilisait effectivement pour redémarrer le son de CSS, lorsqu'il avait une carte son défectueuse. De plus, il avait bindé cette commande sur la touche K, bien éloignée des touches zsqd qui lui servent à se déplacer.

Mais c'est plutôt du côté de l'exécution de la sentence que des objections peuvent être levées. Tout d'abord la commande n'est pas explicitement interdite dans le réglement de la ligue, mais regroupée dans No-Flash bindings/scripts dans la section Cheats. Peut-on considérer une commande officielle du jeu comme un cheat ? C'est ensuite la seule présence du bind dans sa cfg qui l'a condamné, aucune considération de l'utilisation ou non du bind en match n'ayant été prise en compte. On sait que l'utilisation de snd_restart est parfaitement visible sur une démo en raison du freeze qu'il engendre, le joueur propose donc aux admins de visionner ses démos pour le disculper.

 

Ben Dalloway, le manager des Reason-Gaming a fait la déclaration suivante à Cadred :

Après avoir entendu la décision de l'ESL de bannir WT pour 2 ans sur leurs tournois à cause d'un bind snd_restart dans sa config, je voulais que tout soit clair. Reason-Gaming soutient complètement Tomas et nous sommes prêts à fournir toutes les explications afin d'aider l'ESL à éclaircir cette histoire. Il a déjà prouvé qu'il faisait partie des meilleurs joueurs en Lan à de nombreuses reprises, même si ça ne prouve en rien qu'il lui est impossible de tricher online. Je ne crois pas personnellement qu'il ait déjà utilisé une quelconque commande pour améliorer son jeu.

Nous sommes prêts à envoyer un pack d'une centaines de demos prises par Tomas aux admins ESL s'ils le souhaitent, afin de montrer qu'il n'y avait aucune volonté de mal faire de sa part.

Et pour les admins ESL ayant décidé de cette sanction, j'aimerais savoir quand a été annoncé que l'utilisation de ce genre de commande était interdite, et qu'en plus, elle engendrait un ban. Ont-ils vu une seule séquence où ils ont cru que WT avait utilisé cette commande pour tricher, et pensent-ils sérieusement qu'un ban de 2 ans pour quelque chose qu'ils ne peuvent pas prouver est logique ?

 

En dehors de ce cas très "médiatique", on trouve les anonymes qui subissent (ou vont subir) la même sanction, dont une minorité qui avaient téléchargé la cfg de WT ! S'il est certain qu'une partie d'entre eux sont de mauvaise foi et l'ont effectivement utilisé pour éviter les flashs, l'autre partie se trouve bannie durant 2 ans pour un simple bind dans leur cfg.

Si les bans se poursuivent; on a sans doute pas fini d'entendre parler du snd_restart. Reste à voir si la position de l'ESL restera inflexible, ou si les bans seront annulés faute de véritables preuves d'utilisation. Au-delà des sanctions, il serait vraiment profitable pour tous que cette commande soit corrigée par Valve au plus vite... ou au moins interdite par le zBlock si cela est possible.

 

Liens : Cadred, Réglement ESL 

VaKarM.net

#1 Nanaki Nanaki  - Posté le 22/10/2008 00:18:36
#1 omg ...
#2 Fall3n sG|Fall3n  - Posté le 22/10/2008 00:19:03
lol
#3 NesTa NesTa  - Posté le 22/10/2008 00:21:06
chaudddddd !!! quand même 2 ans si il peuvent rien pouvé vla la réputation de esl ...
#4 jay jay  - Posté le 22/10/2008 00:22:20
Les admins ESL ont été un peu trop vite. Ils auraient du look ses démos avant d'emettre une aussi lourde sanction.

Son ban aura sauté d'ici peu de temps de toute façon, ça va pas durer.

En espérant que r99t avec son zblock règle le problème d'ici peu de temps.

Allez Anxious, go créer un post sur le forum de Steam.

[i]Commentaire modifie le 22/10/2008 00:23:51 par jaayh[/i]
#5 reaZ InvenT `|reaZ  - Posté le 22/10/2008 00:22:25
MY GAD !.!.!
#6 zam zam  - Posté le 22/10/2008 00:28:52
On mourra moin con :)
Pratique !
Maintenant comme il est apparemment facile de repérer les joueur qui l'utilise bah osef... On vera bien les video
#7 ESL|KeNoB ESL|KeNoB  - Posté le 22/10/2008 00:36:30
Le staff Admin ESL FR est en train d'étudier la situation quand a la manière de sanctionné cette commande et les répercutions que cela peut engendrer.
Déjà par le faite que des joueurs FR ont déjà été sanctionné et également par le faite que les EPS CSS FR sont directement touché par ce probleme.

Dans l'état actuelle du règlement CSS FR, la présence d'un bind de cette commande est interdit dans la cfg, mais n'est pas clairement punissable de 12PP équivalent a un ban. La réaction des admin EU lève un probleme qui va etre réparer d'ici peu.

#8 lapach Creativ`|lapach  - Posté le 22/10/2008 00:45:03
Citation :
Le staff Admin ESL FR est en train d'étudier la situation quand [b]à[/b] la manière de sanctionn[b]er[/b] cette commande et les répercutions que cela peut engendrer.
Déjà par le fait[b]/[/b] que des joueurs FR ont déjà été sanctionné et également par le fait[b]/[/b] que les EPS CSS FR sont directement touché par ce problème.

Dans l'état actuel[b]/[/b] du règlement CSS FR, la présence d'un bind de cette commande est interdit dans la cfg, mais n'est pas clairement punissable de 12PP équivalent [b]à[/b] un ban. La réaction des admin[b]s[/b] EU lève un problème qui va être répar[b]é[/b] d'ici peu.

KeNoB, laisse moi écrire please ^^ !
#9 ESL|Spleen ESL|Spleen  - Posté le 22/10/2008 00:49:23
J'ajouterai même "répercussions" !
#10 Shin Shin  - Posté le 22/10/2008 00:51:25
Comment ça se passe ce genre de choses chez ESL ? Qui prend ce genre de décision ? Parce que ça donne un peu l'impression d'une décision prise à la va vite, par une minorité O.o

WT the victim :D
#11 EXIAL.jaka EXIAL.jaka  - Posté le 22/10/2008 00:58:22
#10 +1 WT la victime tous le monde s'acharne sur lui c'"est abusé a croire que l'on a pas le droit d'etre bon ^^
#12 TribalT TOTALED|TribalT  - Posté le 22/10/2008 01:01:21
La touche K est aussi éloignée que sur nos clavier chez les gens de l'est ?

Et le coup du ban pour ceux qui ont DL le cfg de WT c'est à se rouler par terre xD
#13 sWiSs sWiSs  - Posté le 22/10/2008 01:15:43
J'ai contacté le créateur de zBlock il y a environ 2 semaines, afin que cette commande soit bloquée à la prochaine màj
#14 weee weee  - Posté le 22/10/2008 01:25:21
Le dilemne entre revenir sur sa décision et perdre sa crédibilité, et ne pas céder prise et continuer dans le bêtisier comme un magasin de farce et attrapes.

[COUP DE GUEULE HS ON]Au fait merci ESL pour le timing en gather, bientôt une hotline à 5 euros la minute à la place des forums ? Autant les comptes premium pour la compétition, je suis ok, autant pour des gathers je trouve ça abusé... Bientôt il faudra un compte premium pour se connecter sur le site, sinon on devra attendre 30 secondes entre chaque affichage d'une page ESL ? Je veux bien croire que vous ayez besoin de mettre en place un système rémunérateur, mais de là à prendre les gens pour des pigeons...[COUP DE GUEULE HS OFF]

Bonne nuit

EDIT: Moi qui suis trusted, je n'ai toujours pas remarquer l'utilité de cette carte. Si vous pouviez axer plus sur le trust que sur le money, ça changerait votre image surement en mieux.

PS: Si un admin ESL me répond, autant avoir une réponse constructive s'il vous plait, merci.

[i]Commentaire modifie le 22/10/2008 01:27:58 par weee[/i]
#15 Amset Amset  - Posté le 22/10/2008 01:34:26
wow ESL me suprendra toujours...
Reste à espérer qu'ils ne fassent pas les bornés x)
#16 jaja jaja  - Posté le 22/10/2008 01:39:39
c'est WT on etudie la cas quand il s'agit de esprex ou aiman on ne attend pas. Voila le favoritisme des ''topconfig" . Si WT n'est plus ban dans une semaine j'espere il en sera de meme pour d'autres joueurs.

et avant de ban pour deux ans des joueurs qui on deja fait leurs preuves en lan les admins esl devraient plus s'interesser aux GER@500fps sur les ladders 2v2 3v3 on a mon avis il y aurait un gros nettoyage a faire et qu'on ne favorise pas les allemands avec des trusted de mon cul plus que les autres.

[i]Commentaire modifie le 22/10/2008 01:42:52 par octane|janssen[/i]
#17 Zumo VaKarM|Zumo  - Posté le 22/10/2008 01:41:14
Ce serait logique en effet ^^
En espérant ne pas avoir de mauvaises surprise avec d'autres joueurs
#18 lapach Creativ`|lapach  - Posté le 22/10/2008 02:04:18
si les admins EU s'interressent plus au cas de WT qu'au cas de ouffzordunet@500fps qui joue dans le ladder 2on2 EU, c'est parce que ce pauvre gars ira jamais faire les EMS avec 4000€ de cash à la sortie.
Entre Reason qui dépense une fortune pour avoir l'équipe de son choix et qui joue son image de marque sur ces joueurs, et le pauvre blaireau de 130kg avachi sur son fauteuil à siroter un soda devant CSS, les enjeux pour les équipes, admins, compétitions, sont tout autre.

En France, on a trouvé cette valeur chez plusieurs joueurs des EPS, et on réfléchit actuellement aux meilleurs sanctions à prendre pour rester logique, cohérent, mais fidèle à un certain règlement, sans tuer la compétition en éjectant le lead in game d'un top3 Français.

La décision tombera très prochainement, et les directives à venir ...
En attendant, oubliez pas d'épurer vos cfg, parce que le rayon X d'Aequitas pardonne pas.
#19 xinul xinul  - Posté le 22/10/2008 02:05:59
bonjour je m'apelle zumo et je mets la commande dans la news ( bj )
#20 Zumo VaKarM|Zumo  - Posté le 22/10/2008 02:37:03
C'est vrai que ça aurait pas du tout été ridicule de parler d'une commande interdite sans la nommer alors qu'on la trouve partout :> ( ps : on t'a reconnu :o )
#21 piStoO` piStoO`  - Posté le 22/10/2008 03:07:29
Dire qu il m a repompé ma config ce WT je m en veux :X
#22 jaja jaja  - Posté le 22/10/2008 03:50:43
lapach de toute facon le cash tu le gardera alors bon :D

"sans tuer la compétition en éjectant le lead in game d'un top3 Français." ex6? hhahaha

[i]Commentaire modifie le 22/10/2008 03:54:28 par octane|janssen[/i]
#23 JV CORE|JV  - Posté le 22/10/2008 04:19:43
c'est pas les newseurs vakarm qui ont crier scandal quand aaa a newser sur wt ? ;D
#24 H- H-  - Posté le 22/10/2008 04:27:24
la difference, c'est que aAa a pourri WT! sans chercher a comprendre
nous, on a essaye d'exposer au mieux les circonstances, ainsi que les arguments de chaque partie
#25 MOUSTIFLUID MOUSTIFLUID  - Posté le 22/10/2008 05:24:03
#22 rofl

|

[i]Commentaire modifie le 22/10/2008 05:25:26 par MOUSTIFLUID[/i]
Generated in 0.33 s Code by  PoUaZz & deStrO Design by  stark V3.1.2