Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
C'est quoi l’intérêt ? - 8 messages, 775 vues
1er message
Par stixerino - 17/09/2015 19:34:38
[exemple avec JW contre NiP]

Second GR de la game, JW (CT) en 1vs3, préfère save son KEVLAR (à 100%) et donc laisser la bombe exploser. Il sauvegarde, $650, mais sauf erreur de ma part, les T n'ont-il pas plus d'argent CHACUN étant donné que la bombe explose ?

Encore un move de pro que je ne comprends pas.

Bonne soirée.
Réponse #2
Par EvilDuck - 17/09/2015 19:40:45 - Modifié le 17/09/2015 19:45:13
En 1v3 à ce niveau tu as peu de chance de mettre le round, c'est tout de même relativement rare que ce genre d'exploit arrive. Pour peu qu'il n'ait pas de kit pas loin de lui et que le temps a déjà pas mal filé, il vaut mieux garder le kevlar pour les écos suivants, ce qui peut éventuellement permettre de faire un force buy sans avoir à racheter un kevlar.

Ensuite il faut savoir que les T ont un bonus de 800$ en plantant la bombe uniquement s'ils perdent le round. S'ils gagnent en faisant exploser la bombe, ils ne gagnent que 3500 $.
Réponse #3
Par Psytrancer - 17/09/2015 19:43:27 - Modifié le 17/09/2015 19:44:42
ils gagnent en effet 250 usd chacun en plus si les Terro gagnent grace a lexplosion de la bombe.

Mais bon, un kevlar de sauvé ca peut faire mal, le GR est perdu, autant mettre tout les chances de son coté pour le force buy d'apres. il peut force buy et avoir un buy decent au 4eme round voire meme un awp
Réponse #4
Par Juuh - 17/09/2015 19:47:36
Les T récupèrent 250$ de plus qu'en tuant tous les CT, ce qui n'est pas grand chose (1 flash), alors que pour le CT qui save, l'intéret est de pouvoir buy une bonne arme (PM) en éco au round suivant et augmenter ses chances.
Réponse #5
Par stixerino - 17/09/2015 20:16:24
Ça se discute à mon avis mais merci pour vos réponses ;)
Réponse #6
Par Biff Tannen - 17/09/2015 20:42:00 - Ce membre est banni définitivement
Ça se discute à mon avis mais merci pour vos réponses ;)

Non ça se discute pas, bombe plantée 1V3 sans kit, si t'as ton kevlar a 100, le kevlar casque te coûte 350$ le round d'après, c'est logique.
Réponse #7
Par mani2lavega - 17/09/2015 20:44:30 - Modifié le 17/09/2015 20:46:34
il a éco parce qu'il avait 100 de kevlar
du coup il avait juste a rajouter 350$ pour un kevlar casque et le round était lose de toute façon
et il voulait pas laisser le 4K pour gtr aussi, parce que ça aurait fini en highlight hltv xD
Réponse #8
Par Britaliope - 17/09/2015 20:48:27
Même si tu le tente ça passera quasi jamais ce genre de move...mieux vaut éco.

Comme je vois parfois(souvent) des team partir pour sauver le 15eme round adverse avec 3 pistol, 1 pm/shotgun/scout et 1 famas/galil avec 4 grenades au total et 2 mecs sans kevlar contre une team full stuff je vois pas l'intérêt, c'est très rare de mettre le round, mieid vaut full éco pour tenter de jouer le 15-15 imo
Réponse #9
Par Sylver_ - 17/09/2015 21:47:44
Quand t'es éco, avoir un kevlar te rend la vie drolement plus facile, ou plutôt moins impossible.

En régle générale, tu t'en fous que les terros gagnent des thunes en plus sauf, à mon souvenir, dans 2 cas:
-pistol round ou 2nd round, les T perdent mais plantent => problème car ils pourront acheter 1 round plus tôt
-un terro save une AWP et a fait des dégâts avec

Le reste du temps, les T sont toujours une menace, full équipement, force buy ou eco, ils peuvent toujours faire très mal. Alors vaut mieux maximiser ses chance pour le round suivant en CT, surtout que l'équipement coute un max.
Page 1 sur 1